Bedste svar
Manta stråler.
Generelt har bruskfisk (hajer, skøjter og stråler) højere forhold mellem hjerne og krop end knogler, og de fleste koldblods hvirveldyr for den sags skyld (se Cerebral Cortex og Intelligence Evolution ). Manta-stråler har den største hjernestørrelse af enhver bruskfisk. Og vi ved stadig ikke, hvorfor de har så store hjerner.
Der er dog en ting, vi ved om dem – og det er – de er meget nysgerrige. De opfatter også mennesker på en eller anden måde som ” speciel “. De er et af meget få dyr, der vides at søge menneskelig kontakt af andre årsager end mad (de eneste andre dyr er hvaler og kea). Nogle af dem har endda været kendt for at lade mennesker ride på dem (selvom dette sandsynligvis ikke er “ikke godt for dem). Der er endda foreløbige beviser for, at de kunne genkende sig selv i spejle og placere dem i en ekstremt lille gruppe af dyr. Se
Som videoen nedenfor forklarer, fungerer de mere som pattedyr end de opføre sig som fisk.
(se også dokumentarfilm på Mozambique: Andrea, Mantas dronning )
===
Hvad angår benede fisk, det ser ud til, at leppefisk (specielt fårehovedfisk) synes at have “følelser”, som andre fisk synes at mangle (f.eks. fårehovedfisk kan føle hengivenhed for mennesker, renere leppefisk kan uden tvivl bestå spejltesten – i det mindste de er nødt til har en sofistikeret forståelse af fiskepsykologi for at rense tænderne på * så * mange forskellige fiskearter)
Elefantfisk er interessante, men Evolution of Intelligence antyder, at det er deres lillehjernen, der er temmelig forstørret, snarere end deres lillehjernen.
Vi ved meget lidt om langt størstedelen af andre fisk. Jeg tror, at andre interessante kandidater til høj intelligens i fisk ville være brosfisk ( Fisk fotograferet ved hjælp af værktøjer til at spise – kabelforskning ), grupperinger ( Grupper bruger gestus til at rekruttere morays til jagt på team-ups ), gedefisk ( Fisken, der jager som løver ), triggerfishes , cichilds og hajer.
Der er dog langt mere genetisk variation blandt knoglefisk end der er blandt andre kloder af hvirveldyr, så jeg forventer, at der vil være en betydelig mangfoldighed i den intelligens, som fisk har ( skønt fisk generelt har lavere forhold mellem hjerne og krop end fugle og pattedyr).
Svar
Den stramme formation udviklede sig ikke til at skræmme og afskrække hajen. Rovdyr som hajer ER IKKE bange for stramme formationer. Hajer og delfiner kan faktisk lide at dykke ned i disse agneboller.
Den høje koncentration af fisk i disse agneboller tjener til at fordele risikoen blandt fiskene i agnebolden . En fisk overlever generelt hajangrebet på bekostning af nogle andre fisk i agnkuglen.
Naturlig selektion virker favoriserer den enkelte allel snarere end gruppen eller endda den enkelte krop. Medmindre de to fisk er nært beslægtede, betyder overlevelse af den bedste allel individets overlevelse. Fiskene i disse store formationer er ikke altid beslægtede med hinanden.
Der er et ordsprog, At kaste en anden under bussen. Ordsprog henviser til den charmerende praksis med at skubbe en anden ud på gaden for at komme på bussen. Dette bringer den person, der skubbes, i fare, men hjælper personen, der gør skubbet. Fisk slutter sig til agnkuglen for at smide de andre under bussen.
Hajen hvis er hjulpet af den stramme formation undtagen under nogle usædvanlige omstændigheder. Nogle gange er fiskene så stærkt pakket, at hajen ikke kan skelne hovederne fra halerne. Hajen kan ikke orientere sig i en optimal position for en strejke.
Så der er en lille smule afskrækkelse i en agnkugle. Hajen, der forsøger at fange en fisk, stimuleres undertiden af den store mængde valg, der er tilgængeligt for hajen i agnkuglen. De begynder at springe ud på en fisk og blive distraheret af en anden anden fisk. Nogle gange savner den lungende haj begge fisk. Imidlertid er hajforvirringen ikke alvorlig nok til at negere den naturlige udvælgelse.
En haj vil dykke ned i en agnkugle med meget lidt tøven. Nogle gange venter de til et andet rovdyr lukker den mest åbenlyse flugtvej i agnkuglen. Imidlertid dykker hajen til sidst lige ind.