Bedste svar
Jeg er studerende i kommunikationsledelse, og jeg er kommet til indse flere ting. Dette er en ærlig redegørelse for detaljer.
For det første er programmet en absolut vittighed. Det er spild af komplet tid, penge og kræfter. Ud af alle klasserne synes kun 3 at være værd, resten er alle ubrugelige.
Dette program er det pengeudviklingsprogram, så de accepterer en masse studerende uanset præstationer, grad osv. Der er omkring 160 gennemsnitlige studerende om året og taler til det meste af min kohorte, flertallet føler, at det er som grundlæggende UG-uddannelse. Programdirektørerne er old school, jeg mener meget old school, som de ikke ønsker at omfavne over for nye medier. Selvom de forkynder, men ikke praktiserer. De bryr sig virkelig ikke om deres studerende og mere, hvis du er en international studerende, ville dette være den største beklagelse nogensinde. Jeg har ingen fjendtlighed mod nogen. Efter at have arbejdet i det digitale rum, indså jeg efter eksamen, at jeg ikke lærte andet end for klasserne uden for Annenberg. Så hvis du vil lave markedsføring, skal du vælge M.S Marketig fra Marshall. Hvis du vil lave PHD i com eller research, står dette kursus godt.
Havjng sagde så meget ikke så gode ting, jeg vil gerne sige, at det gode er de forbindelser og netværk, du laver hos USC . Vi har også en ny dekan, Willow Bay, hun er fantastisk, smart og passer på studerende i modsætning til den tidligere dekan. Jeg håber, at hun gennemgår programmet specielt de mennesker, der driver det for at give dem en reality check af branchen. / p>
Hvis du har brug for mere information om CMGT, er du velkommen til at kontakte mig. kæle
Svar
Med en acceptfrekvens på 17\% er det at komme ind her ikke en kagevandring. Hvis din 3.0-3.30 GPA er vægtet, ser det ikke godt ud. Hvis det ikke er vægtet, skal du bestemt stadig kompensere for det i andre afdelinger. For enhver ansøger skal du have ALLE disse: 1) Ledende stillinger i fritidsfag, især en sport. 2) SAT over 2000 eller ACT over 30. 3) Gode anbefalinger. 4) Top 20\% af klassen eller bedre. 5) Påviselig iværksætterånd og velgørenhedsarbejde.
Nogle andre brutalt ærlige “push” -faktorer: 6) Legacy-status. 7) Berømmelse. At være det øverste private universitet i LA, et par børnestjerner og børn af de berømte ønsker herinde og få det. Esp. til erhvervs- og kunstskolerne. 8) Gik på en forskole. Disse børn fortjener det ærligt for alt det avancerede arbejde, de har udført, og den ekstra globale erfaring, de bringer til bordet. Det lykkes os at sippe nogle studerende helt fra Andover. 9) Mangfoldighed. USC har flere internationale studerende end nogen anden universitet i USA. De arbejder også for at hente studerende fra det omkringliggende South Central-kvarter. 10) Et talent i verdensklasse. Hvis du ansøger til en af vores mere selektive skoler, skal din ansøgning tydeligt vise, hvorfor du har en fremragende dygtighed specifikt til det. De vil være sikre på, at du tager USCs muligheder og bruger dem til at nå toppen af dit felt, så du kan opbygge USC-netværket og donere tilbage til din alma mater, når du er superrig 🙂
Tal 6-10 holdes naturligvis kun af en brøkdel af studerende. Men det er den slags indrømmelse, der slipper væk med en 3,0 GPA. For alle andre er en sætning, der høres rundt på campus, “min valedictorian blev afvist.”
REDIGERING: Don t betyde at skræmme dig væk. De fleste studerende kommer fra ydmyge baggrunde over hele kloden og kommer ind kun gennem hårdt arbejde. Men da vi er et prestigefyldt privat universitet, får vi en kontingent af børnene med guldsked i munden. Bare vær den bedste, du kan være.