Bedste svar
Fordi russere udgør omkring 1/2 af slaviske højttalere i verden, og de resterende slaviske nationer er meget mindre, det er stort set garanteret, at de mest almindelige russiske efternavne også er de mest udbredte slaviske efternavne. Så ifølge TOPP 20 mest almindelige russiske efternavne og deres betydning er det Ivanov, Smirnov, Kuznetsov, Popov, Vasiliev. Jeg ville faktisk tro, at selv denne fulde top 5 stadig trumfer ethvert ikke-russisk navn.
Fra Dette kort viser de mest almindelige efternavne i Europa
Nå, Smirnov og Ivanov kæmper faktisk en meget tæt kamp i Rusland – dette kort viser, at Smirnov er øverst – men det er her, de andre slaviske nationer sandsynligvis hjælper. Både i Hviderusland og Bulgarien er Ivanov det øverste efternavn, så sammen med de russiske Ivanovs genvinder de sandsynligvis ledelsen.
Du kan se, at i andre slaviske nationer er variationer af Novák / Nowak (= Newman) og Horváth / Horvat (tilpasset et kroatisk og / eller ungarsk ord for en kroatisk) er de mest udbredte efternavne. Popovič og Jovanovič (plus Hodžič og Stojanovskij) fører i nogle post-jugoslaviske stater og Meljnik i Ukraine.
Svar
Resultaterne af genetisk forskning kan hjælpe os med at besvare dette spørgsmål. Mens arkæologisk udgravning og primære kilder ofte efterlader os med teorier, spekulationer og skiftende fortællinger, kan videnskabelig forskning om moderne befolkninger give os nogle mere konkrete svar. forholdet mellem moderne slaver og gamle oprindelige befolkninger. Resultaterne blev offentliggjort i Plos-tidsskriftet.
Den fælles lærebogfortælling om den slaviske etnogenese placerer de tidlige slaver i afgrænsede områder enten i Østeuropa eller stepperne i Eurasien. Slaviske migranter ville udfylde hullet efterladt af flygtende germanske indbyggere i Centraleuropa og bosætte sig i moderne polakker, tjekker osv. Dette var den fortælling, jeg også fulgte længe.
Alligevel genetiske resultater af denne undersøgelse ser ud til at smække imod denne teori. I stedet viser de, at slaverne stammer fra fast etablerede oprindelige europæiske befolkninger, der beboede udbredte områder i Nord- Central- og Østeuropa siden bronzealderen. Dette gælder især for matrilineale slægter.
“ Taget sammen oprindelsestidspunktet og det territoriale område for mitokondrieundergrupper H5a2, H5e1a, H5u1, U4a2, U5a2a og U5a2b1 observeret i central- og østeuropæiske befolkningsgrupper indikerer, at nogle af moderens forfædre til nutidens slaver (polakker, tjekker, slovakker, ukrainere og russere) beboede områder i Central- og Østeuropa meget tidligere, end det blev estimeret på baggrund af arkæologisk og historiske data. Faktisk viser vi her eksistensen af genetisk kontinuitet af flere moderlinier i Centraleuropa fra bronze- og jernalderen. Således ser dataene fra komplette mitokondrielle genomer, der hidtil er indsamlet, ud til at indikere, at slavernes forfædre var autoktone folk i Central- og Østeuropa snarere end tidlige middelalderlige angribere, der dukker op i afgrænsede områder i Prut- og Dniestr-bassinet og ekspanderer pludselig på grund af migration, som antydet af nogle arkæologer [9] . I denne henseende er de komplette genomdata på flere mitokondrie subhaplogrupper af sandsynlig Centraleuropæisk oprindelse præsenteret i denne og tidligere undersøgelser [51] , [52] er i perfekt overensstemmelse med de nylige fund fra fysisk antropologi, hvilket tyder på kontinuitet i menneskelig bosættelse i Centraleuropa mellem den romerske periode og den tidlige middelalder [11] såvel som med tidligere antropologiske data, der peger på Centraleuropa som” slavernes “hjemland [54] . ”
Forskerne hævder, at
“ Samlet set peger disse data på en genetisk kontinuitet af flere moderlinjer i Centraleuropa fra tider af bronze og jernalder. Interessant nok kunne dette billede også bekræftes af ekspansionstiden for Y-kromosomunderkluster R1a1a1-M458 [51] .Man kan således udelukke den migrationistiske antagelse om, at de centraleuropæiske territorier først var befolket af slaverne i begyndelsen af det sjette århundrede efter en fuldstændig affolkning af de nordlige områder i Centraleuropa [1] . Faktisk viser de her præsenterede data, at synlige ændringer af den materielle kultur i Centraleuropa i det femte århundrede ikke skyldtes omfattende demografiske ændringer, men snarere blev ledsaget af kontinuitet i nogle moder- og fædrene mellem Bronze og tidlig middelalder. ”
Denne undersøgelse havde store implikationer, da den vender antagelser om den slaviske og nordeuropæiske demografiske historie på deres hoveder. I vores søgen efter et slavisk hjemland ser det ud til, at vi har været lidt snæversynede. Forfedre til moderne slaver kan tydeligt spores til gamle slægter, der eksisterede i Centraleuropa siden de tidligste indoeuropæiske migrationer. Proto-slaver beboede landene i Polen, Hviderusland, Ukraine og Tjekkiet hundreder af år før de påståede massemigrationer. Slaverne opstod ikke fra masseindvandringer af stammer med oprindelse et sted i Østeuropa, men repræsenterede snarere en gammel central-østeuropæisk befolkning, der dækkede et bredt område.
Selvfølgelig, uanset om det var disse mennesker talte et proto Balto-slavisk sprog, havde en samlet kultur, eller gruppeidentitet er ikke afsløret i genomet. Det er her, vi har brug for historikere og arkæologer.
En anden undersøgelse, også offentliggjort i Plos Journal, understøttede denne konklusion og gav interessant indsigt i sammenhængen mellem moderne baltiske og slaviske befolkninger. Alle Balto-slaviske nationer blev inkluderet i denne undersøgelse.
Denne undersøgelse konkluderede, at polakker, hviderussere, ukrainere og syd- / centralrusse deler høje niveauer af genetisk kontinuitet og slægtskab. Tjekker og slovakker ligner også andre nordslavere, men fjernes mere på grund af germansk blanding , og flyttes derfor til vesteuropæere. Nordrussere er de mest atypiske nordslavere og klynger tæt sammen med ikke-slaviske finnere og estere.
“Sammenlignet med østslavene er vestslavene mere differentieret. Især tjekker ( Fig 2A og 2B ) og i mindre grad også slovakker ( Fig 2A ), flyttes mod tyskere og andre vesteuropæere, mens polakker enten overlapper hinanden eller ligger tæt på østslaverne. Ligeledes er population parvise genetiske afstande så dobbelt så høje for vest-slaver som for øst-slaver (DNei = 0,241 for NRY; FST = 0,0014) (tabel A, B i S1-fil ). Især forbliver de genetiske afstande lave efter tilføjelse af polakker til hviderusserne, ukrainerne og russerne fra de central-sydlige regioner (DNei = 0,144 for NRY; FST = 0,0006 for autosomale data), hvilket derved indikerer et udvidet geografisk område med lav genetisk differentiering blandt flertallet af slaviske højttalere i hele Centraløsteuropa. ”
“ Derimod differentieres russere fra den nordlige region i den europæiske del af Rusland fra resten af østslavene og på genetiske plot ligger i nærheden af deres finsk-talende geografiske naboer. Følgelig er den gennemsnitlige genetiske afstand mellem nordrussen og resten af østslaviske befolkninger høj . ”
Og undersøgelsen giver os også interessante åbenbaringer vedrørende de sydslaviske folk.
“ De fleste sydslavere er adskilt fra resten af de Balto-Slaviske befolkninger og danner en sparsom gruppe af befolkninger med intern differentiering i det vestlige (slovenere, kroater og bosniere) og østlige (Makedonere og bulgarere) regioner på Balkanhalvøen med serbere placeret imellem ( Fig 2A og 2B ). Den gennemsnitlige population parvise genetiske afstande for sydslaviske (DNei = 0,239 for NRY; FST = 0,0009 for autosomale data) (tabel A, B i S1 File ) kan sammenlignes med eller højere end dem for øst-slaver på trods af den mindre region på Balkan-halvøen, som de besætte. Desuden ligger slovenerne tæt på de ikke-slavisk-talende ungarere, mens den østlige sydslaviske gruppe er placeret sammen med ikke-slavisk-talende men geografisk nærliggende rumænere og til en vis grad med grækerne . ”
Så ifølge denne undersøgelse er der en signifikant genetisk grænse, der adskiller sydslaver fra vest- og østslav.Der er også høje niveauer af genetisk mangfoldighed blandt sydslaverne selv, der står i kontrast til den relative harmoni mellem vest- og østslaviske grupper (på trods af den genetiske kløft mellem Polen og Tjekkiet og nordrussen med resten af nordslavene).
Også interessant er en kort henvisning til de baltiske litauere og lettere.
“ Begge eksisterende baltisk-talende befolkninger, lettere og litauere ligger i nærheden af finno-ugrisk-talende estere i henhold til deres Y-kromosom-mangfoldighed ( Fig 2B ), mens de i deres autosomale variation er let forskudt mod gruppen østslaviske højttalere ( Fig 2A ). Man finder også Volga-Finnic Mordvins tæt på de to baltisk-talende befolkninger ( Fig 2A ), hvilket muligvis afspejler historisk bevis for, at de baltisk-talende stammers spredningszone tidligere nåede mere østlige dele af den østeuropæiske slette [ 49 , 50 ]. ”
Så de baltiske højttalere er påvirket af Finno Ugric estere, men klynger sig også tæt sammen med de østlige slaver (især hviderussere). Interessant nok er der ligheder mellem de nuværende Volts befolkning i Balts og Finnic, der viser det engang ekspansive område, der er dækket af baltiske højttalere. Jeg vender tilbage til Balts senere.
Forskerne afslutter deres artikel med at hævde, at der findes to generelle forfædres substrater i moderne slaviske befolkninger.
“ Resultaterne af vores undersøgelse har vist den tætte genetiske nærhed for størstedelen af de vest- og østslaviske befolkninger, der befinder sig i det geografiske område fra Polen i vest til Volga-floden i øst ( Fig 2A og 2B , tabel A, B i S1-fil ). Nogle mtDNA-haplotyper af hgs H5, H6, U4a var hyppigere i genomerne af vest- og østslaviske højttalere, hvilket gav yderligere bevis for den matrilinære enhed af vest- og øst-slaver [ 28 , 36 ] samt kontinuitet i mtDNA-mangfoldighed i det moderne Polens område i mindst to årtusinder [ 38 ].
I modsætning til denne tilsyneladende genetiske homogenitet hos størstedelen af vest- og øst-slaver, er gen-puljen af syd-slaver , der er begrænset til den geografisk mindre Balkanhalvø, adskiller sig væsentligt og viser intern differentiering som vidnesbyrd ied af deres NRY og autosomal variation ( Fig 2A og 2B ; Fig 3 , Tabel A, B i S1-fil ). Derfor foreslår vi, at der er et “centraløsteuropæisk” genetisk substrat i vest- og østslavene, eksemplificeret ved NRY hgs R1a og k3-forfædningskomponenten, og en “sydøsteuropæisk” med NRY hgs I2a og E plus k2-afstamningskomponenten til sydslaviske ( Fig. 2A og 2B , Fig 3 , tabel K i S1-fil ; Tabel A, B i S1 Fil ).Navnlig strækker den “sydøsteuropæiske” komponent sig ikke til hele Balkanhalvøen, da sydslaverne adskiller sig fra græske underpopulationer undtagen makedonske grækere ( Fig 2A , Fig. 4B ) [ 55 ]. ”
Så , hvad laver vi af disse resultater? Vi vil forsøge at rekonstruere, hvad der muligvis understøttes af de genetiske beviser.
Slaverne kunne have kommet fra indo-europæiske befolkninger, der boede i Centraleuropa siden før bronzealderen, hvis forfædre kom ind i regionen under Kurgan-invasionerne. fra de pontiske stepper mellem 2.500 og 1.000 f.Kr., hvilket bidrog til fordelingen af y haplogruppen R1A1.
Den lusatiske kultur (1.300 til 500 f.Kr.), der dækkede bronzealderen og dele af den tidlige jernalder, kunne have repræsenteret disse tidlige centraleuropæere. På dette tidspunkt kan vi ikke foregive at vide, hvilket sprog de talte, eller hvilken kulturel identitet de havde.
I senere århundreder, disse folkeslag ville have haft blanding og dominans fra forskellige folkegrupper, især germanske stammer i Polen og indo-iranere i de ukrainske stepper. I Polen ville skandinaviske migranter have dannet stammekoalitioner som goterne og vandalerne og bragt germansk materialekultur til regionen uden at erstatte de oprindelige indbyggere. Nogle af disse stammer, som vandalerne, kunne have blandet sig med lokale befolkninger og forklaret deres genetiske ligheder med nutidens polakker.
Inden for denne region med etnisk blanding og kulturel diffusion begynder proto-slaverne at skabe en sproglig opdelt fra proto-baltisk. Mest sandsynligt sker dette i det vestlige Ukraine og dele af det østlige Polen lige nord for Karpaterne. Mulige kandidater til denne gruppe mennesker kunne være Venedi, nævnt af Tacitus.
Nu spoler vi frem til 400 e.Kr. Germanske stammer begynder at forlade Øst- og Centraleuropa mod vest og syd i kølvandet på Hun-invasioner. I mellemtiden får proto-slaviske grupper social samhørighed og styrke. Mindre vandringer langs Karpaterne understøttes af ikke-germanske centraleuropæiske slægt, der stod bag og var modtagelige for kulturelle forandringer, hvilket forklarede den hurtige opstigning af slavisk kultur og sprog i Polen, Tjekkiet og Østtyskland over en så kort periode. / p>
Moderne genetisk harmoni mellem polakker og østslavere (hviderussere, ukrainere, syd / centrale russere) antyder, at disse befolkninger stammer fra den Balto-Slaviske, centrale nordøsteuropæiske kerne, hvilket indebærer, at denne store region er proto Slavisk hjemland.
Genetiske forskelle inden for den slaviske familie demonstrerer områder, hvor slaver blandede sig med ikke-proto-slaviske befolkninger under deres ekspansion over hele Europa. Tjekkiet og i mindre grad Slovakiet er gode eksempler på et sted, hvor slaver ville have blandet sig med stærke germanske og keltiske elementer og dermed positionere dem over for vesteuropæere (skønt de også viser stor lighed med andre nordslavere).
De baltiske og finno-ugriske elementer i østslaviske demonstrerer også slavisk ekspansion til ikke-slaviske befolkede områder, da slaver erobrede og assimilerede balter og finnere (balter i Hviderusland og dele af Rusland, finner i det nordlige Rusland). Den genetiske afstand, som nordrussen viser i forhold til andre østslaviske, forklares med en slavisering af et flertal af Finno Ugric-befolkningen i regionen.
Baller (ikke slaver, selvom fjerne slægtninge) ville også gå gennem nogle større demografiske skift i migrationsperioden. Østlige ballter, der blev presset af den slaviske ekspansion, ville migrere fra Hviderusland og Rusland så langt som Volga til den moderne baltiske region og danne grundlaget for litauerne og letterne. Genetiske ligheder mellem Volga-finere (Mordvians) og moderne Balts demonstrerer gamle bånd mellem de to grupper og den tidligere baltiske tilstedeværelse langt mod øst.
Gabet mellem nord- og sydslavene er det største eksempel på forskel mellem det nord-centraleuropæiske slaviske hjemland og de lande, som slaverne erobrede og slaviserede.
I det 6. og 7. århundrede begyndte slaviske højttalere at sprede sig fra det moderne Polen og Ukraine i små grupper ind på Balkan og dannede gradvist store stammefolk enheder, der ville udgøre en alvorlig gener for de østlige romere. Disse migranter udgør ikke flertallet af disse stammer. Den sociale og politiske åbenhed og frihed, der blev vist af tidlige slaver (ifølge romerske forfattere), kunne have gjort det attraktivt for balkanske dacere, illyriere og thrakere at acceptere slavisk kultur og sprog.Dakere og trakere døde ikke, men taler i stedet nu på et slavisk sprog og indeholder en moderat nordøsteuropæisk komponent. Dette forklarer også, hvorfor mange sydslavere får højere Balkan-resultater (50-70\%) end østeuropæiske “slaviske” resultater (10\% -30\%) i nogle DNA-testtjenester.
Så som konklusion er hjemlandet af det oprindelige proto-slaviske folk ligger i det nordlige Central- og Østeuropa, inklusive landene Polen, Ukraine og Hviderusland, muligvis helt til det moderne Central- og Sydrussland. Selvom vi ikke kan hævde, at de gamle folk i de lande, der blev identificeret som slaver, havde en kultur og talte et ensartet sprog, kan vi hævde, at de er forfædre til moderne nordslavere gennem fælles slægter med moderne befolkninger. Faktisk er moderne slaver sandsynligvis efterkommere af mange forskellige folkegrupper, der tilfældigvis deler lignende genetiske oprindelse fra den gamle fortid.
På samme måde kan vi se en klar skelnen mellem proto-slaviske indflydelsesområder og områder, hvor proto Slavisk genetisk kontinent var mindre udbredt, såsom Nordrussland og Balkan.
Her er artiklerne, hvis du vil læse mere for dig selv.
Historien om slaver udledt af komplette mitokondrie genom sekvenser
Og da jeg er i godt humør, nogle seje slaviske ting;)