Bedste svar
Mens jeg diskuterede en sag i en gruppe på 5 personer, fandt jeg mig selv i strid med flertalsopfattelsen. Jeg så på problemet i en anden vinkel og følte, at det var vigtigt at overbevise andre om min logik. Men ingen ville ændre deres holdning. Som en tabt kriger bad jeg nogen om at diktere mig, hvad de syntes var bedst, og sendte sidste øjebliks indsendelse
Næste dag i klassen nærmede sig en af gruppekammeraterne mig og sagde, at hun slags var enig med hvad jeg havde sagt. Jeg blev først begejstret, men spurgte senere, hvorfor hun ikke støttede mig.
“Jeg ønskede, at vores gruppe skulle fungere problemfrit. Og alligevel havde de andre besluttet sig ”
Jeg ville reagere, men kontrollerede mig selv. Jeg har set dette meget ofte under gruppeprojekter. En række mennesker finder det uholdbart vanskeligt at udtrykke utilfredshed og stille folk til ansvar. De holder sig tilbage med frygt for at gå i konflikt. De har udviklet en “ følsomhed over for afvisning ”. Det underliggende princip er simpelt. De er meget optaget af at være “ kunne lide “.
Det er vigtigt at tage fat på og anerkende vores følsomhed, der kan komme ind i den måde, hvorpå vi bliver os vores egen bedre version
Svar
Dette er usikkert tæt på at bede om råd om hvordan man torturerer nogen.
Hvis man antager, at motivationen bag at spørge er nysgerrighed, er en form for tortur, der stadig bruges, til trods for overvældende beviser, der modbeviser dets anvendelighed, og som er blevet fordømt af domstole for hundrede år siden, isolation. p> Hvor mange mennesker er i øjeblikket i isolation? For USA placerede ne figur det på mere end 80.000 mænd, kvinder og børn , men alligevel dikterer FNs Mandela-regler, at det aldrig skal bruges sammen med unge eller de mentalt syge https://www.vox.com/future-perfect/2019/4/17/18305109/solitary-confinement-prison-criminal-justice-reform (et nyere tal anslås, at det nu er tættere på 61.000 mennesker).
Det kan have langvarige og effektive konsekvenser for individets hjerne. For eksempel har forskere bemærket et fald i størrelsen af hippocampus, hjerneområdet relateret til læring, hukommelse og rumlig bevidsthed .
Et papir har endda udtalt, at isolation ikke følger [s] hverken internationale standarder for fængselshåndtering eller internationalt etableret beskyttelse af fangerettighederhttps: //digitalcommons.wcl.american.edu/cgi/viewcontent.cgi? Article = 1045 & context = auilr
“ United Nations anbefaler at forbyde isolation i mere end 15 dage og sige noget længere udgør tortur. https://www.scientificamerican.com/article/neuroscientists-make-a-case-against-solitary-confinement/ “
I 2015 fordømte adskillige højesterets dommere isolation i skriftlige udtalelser. Der var imidlertid enighed langt før dette, tilbage i 1890 , USA Højesteret havde officielt anerkendt omfanget af psykiatrisk skade forårsaget af isolation.
Det er værd at fortsætte med at vende tilbage til USA som målestok, da USA kun har 5 procent af verdens befolkning, men har næsten 25 procent af sine fangerhttps: //www.apa.org/monitor/2014/10/incarceration .
Enslig indespærring ses heller ikke som effektiv . Craig Haney, en socialpsykolog har sagt, “[ensom indespærring] opnår ikke sine tilsigtede mål og kan endda forværre de problemer, det var designet til løse https://knowablemagazine.org/article/society/2018/hidden-damage-solitary-confinement . ”