Bedste svar
Den bedste måde at besvare dette spørgsmål er at forstå, hvordan den menneskelige tilstand at være i live fungerer på forskellige niveauer fra at opfylde vores grundlæggende behov for overlevelse gennem mad og husly for at forblive i live til selvrealisering, hvor vi føler os opfyldt i livet og bevæger os til et højere niveau af personlig og åndelig bevidsthed.
Enkle følelser af jalousi, egoisme og vrede kan opfattes som lave følelser sammenlignet med dem, der føles af en mor, der føder et barn eller en fange, der står over for dødsdommen, men sindet er en kompleks enhed, der påvirkes af vores tanker, følelser og handlinger, og hvordan de samspiller varierer meget mellem individer og dvd. Mellem kønnene.
Som et eksempel er følelser af empati og medfølelse stærkere hos kvinder end mænd (selvom der er indlysende undtagelser) og vigtige færdigheder i rådgivning, men at forstå rækkevidden af følelser fra lave følelser til dybere følelser på højere niveau ser på Maslows behovshierarki, hvor han postulerer, at vi går igennem følelsesmæssige skridt mod selvrealisering
Set i denne forstand kan den selvaktualiserede eller selvrealiserende person finde mening i konfrontation med døden, når sikkerhed eller fysiologiske behov er truet. For eksempel behovene hos en person, der er fængslet, der finder mening i sit liv på trods af fængsling, skønt hans liv kan være truet.
Nelson Mandela, for eksempel, der opretholdt en følelse af mening og værdier i sammenhæng med fængsel, der opretholdt hans følelsesmæssige velbefindende og endda blev præsident for hans land.
Finalky, Viktor Frankl, var en overlevende fra Holocaust, der aldrig opgav sin søgning, der kulminerede i betydning.
Et sidste punkt i at vores egoer og tankegang påvirkes af vores tanker, kan faktisk ændre vores handlinger. Vi har kontrol over vores tanker meget mere, end vi er klar over, hvis vi bevæger os til et højere niveau af selvbevidsthed, hvilket er en forudsætning for selvrealisering.
Svar
Godt, udfordrende spørgsmål.
Jeg tror, at en følelse ikke er “t / kan” t være lavt; dog kan en person være lav. Når det bruges til at beskrive en person, betyder lavvægt (r) han ikke føler eller forstår ting meget dybt, især når det kommer til a) forståelse og hjælp til andre med at håndtere deres følelser og b) værdiansættelse af kvaliteter hos en person eller ting, der er gode, men som ikke umiddelbart kan opfattes, fordi de er skjult et eller andet sted – de “er dybt – under overfladen; I.E. ikke lavvandet.
En lavvandet person har tendens til at være selvcentreret, lever i øjeblikket og forfølger flygtige, overfladiske fornøjelser, der kan imponere andre. For eksempel kan en lavvægt person købe en prangende, sporty bil for at imponere andre, selvom bilen har ry for at være en upålidelig brændstofsusler. Han / hun værdsætter ikke de dybere, usynlige egenskaber ved en bil, der i stedet ser ren ud, men får god kilometertal og har ry for at have brug for få reparationer.
Det betyder ikke at eje en prangende bil, alene , gør nogen overfladisk. Snarere et mønster af tilbagevendende holdninger, valg og interaktioner, der viser værdiansættelse af det overfladiske frem for det usynlige, gør det.