Hvad er en god afhandling for ' Det gule tapet ' af Charlotte Perkins Gilman?


Bedste svar

Hvad er en god afhandling for “The Yellow Wallpaper” af Charlotte Perkins Gilman?

“Da jeg ikke laver lektier,” kan jeg tilbyde dig nogle ideer, der du kan blive en afhandling. En god afhandling for Gilmans novelle kan omfatte

  • Hvordan fik kvinden den måde, hun var?
  • Har hendes omstændighed noget at gøre med fødselsdepression?
  • Var hendes behandling almindelig eller ekstrem for tiden?

Din specialeopgave for dette essay skulle være noget, som du synes er indlysende, og som du kan bevise.

Svar

Hvad litterære regler angår, helt sikkert. Det er en slags en shaggy hundhistorie tilgang med en punch line, der grundlæggende siger, “åh og forresten, her er pointen med alt dette.” Imidlertid bemærker jeg, at spørgsmålet bruger udtrykket “afhandlingserklæring”, så det forekommer mig, at oddsene er for, at dette er relateret til et akademisk projekt.

At tage denne tilgang vil ikke vinde dig nogen brownie peger med den professor, der tildelte den (og tildeler karakteren, hvis du har glemt det). Du kan råbe “Literary Freedom!” og “kunstnerisk licens!” af dit hjerte indhold, men hverken overvinder problemet med “det er ikke sådan, vi gør det her”, fordi hele pointen er at demonstrere, at du forstår, hvordan tingene gøres i det relevante felt, ikke hvor kreativ du kan være med din skrivestil . Litterære majors kan muligvis være en undtagelse, men der er standarder for akademisk skrivning, som de overholder (og opgiver i andre sysler).

Den generelle tilgang i akademisk skrivning er “der er ingen overraskelser.” Dit abstrakt siger “Jeg fandt denne interessante ting.” Din introduktion siger “Jeg fandt .” Din krop siger, “her er, hvordan jeg fandt .” Din konklusion siger “ er virkelig interessant og er vigtig for feltet på grund af grunde.” Du overtræder disse forventninger på din akademiske fare.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *