Bedste svar
En testpresning er, hvad du måske forventer, at den skal være fra dens navn: en vinylplade lavet til at teste kvaliteten af færdigt produkt, inden du presser tusindvis af poster. Testpressninger foretages for at sikre, at selve rillerne er rene, dybe nok og dannet korrekt, når master presser ind i vinylemnet; at rillerne, etiketten og det midterste hul ikke er centreret; at vinylen ikke vrider sig; ting som. Testpressning formodes at blive ødelagt, og de fleste af dem er. Et par, der har kosmetiske mangler (som et off-center-mærke), men som kan afspilles, kan sendes til korrekturlæsere, programledere og indflydelsesrige i branchen for at promovere pladen. Undertiden inkluderer pladeforhandlere dem i ordrer til at kompensere for volumen – distributionsaftaler har ofte kvoter for, hvor mange enheder der skal gå ud af døren, og nogle gange bliver testpressninger og andre poster kastet i en levering for at gøre antallet af stykker korrekte. men de skal ikke sælges, bare spilles i butikken for at promovere pladen eller købes tilbage under en aftale, som distributøren indgår med forhandleren om at tage plader tilbage, der ikke sælger. (ja det er skørt – distributøren giver forhandleren optegnelser om, at de ikke forventer, at forhandleren sælger, fordi forhandleren formodes at få et bestemt antal stykker i ordren, og derefter tager distributøren senere de samme stykker tilbage. Ind imellem sælger en butik et promostykke eller en testpresning og distributøren og etiketten ser normalt bare den anden vej.
Du er velkommen til at kommentere svaret nedenfor eller sende os en besked på dreambigrecords.beatstars .com, hvis du har flere spørgsmål!
Mere nyttigt for: Sammy-Smith
Svar
Dit spørgsmål er meget interessant, og det fortjener et artikuleret svar . Lang historie kort: NEJ, det gør det ikke. I betragtning af at al den nye optagelse er lavet digitalt, blandet digitalt og mastret digitalt, er den bedste måde at lytte til dem på en digital ukomprimeret fil ved “studio” -kvalitetssampling og bithastighed. Filen håndteres ikke på nogen måde og er for at sige “gennemsigtig” fra den oprindelige kilde. Selvfølgelig har du brug for en hi-end DAC for at spille det ordentligt. Når du udskriver en vinyl fra en digital kilde, skal du konvertere det digitale signal til analogt. Dette er pointen: optagestudier har professionelle DACer, der koster mange mange bukke og som regel ikke er overkommelige for hjemmeforbrugerne, selvom du er en skør audiofil (det vil sige ALLE audiofiler). Så når du køber en LP, du har en fil, der er mindre troværdig end den originale optagelse MEN du kan afspille den på enhver god phono uden nogen anden konvertering. Når du downloader den ukomprimerede digitale fil, er det op til dig (og din DAC) konverteringen behandle. Hvad “LP-fanatikere” elsker at glemme er, at faktisk en avanceret pladespillerpatron og fonografer mere eller mindre så dyre som en moderne DAC og har brug for meget mere pleje. Så er det op til dig at beslutte, hvor du foretrækker at investere dine penge. Den anden grund Nogle mennesker foretrækker stadig vinyl er … Rutinemæssig! Det er en ret psykologisk grund: det er den samme grund til, siden jeg begyndte at lytte til musik med Grado-hovedtelefoner, kan jeg simpelthen ikke lytte til noget andet mærke hovedtelefoner med samme tilfredshed. De har en “tone”, som jeg kender. Når jeg lytter til andre mærker, kan jeg sætte pris på deres kvaliteter osv. MEN kun Grado “får mig til at føle mig hjemme”. Så hvis du er vant til pladespillerlyd, føler du simpelthen, at det er den ægte lyd, den mest trofaste og så videre, selvom det (teknisk) ikke er sandt. Dine ører er afhængige af lyden (og endda af manglerne) af vinyl LPer, din sjæl er tabt. Jeg vil ikke sige, at de lyver, jeg tror, de er ærlige efter deres mening, men de er mindre ærlige, når de antager, at det ikke er en “mening”, men “sandheden”. Ligesom vegetarer eller æbleafhængige , de går rundt i verden og forsøger at overbevise folk om, at vinyl er fremtiden for Hi-Fi, og at digital er ond. Det var sandt, da det med de første cder (mastering ofte var meget dårligt og DACer var lurede), helt sikkert sandere til MP3 og andet komprimeringsformat (selvom det er ved den højeste bithastighed, kvaliteten ikke så dårlig, og da der ikke er nogen pladespillerfunktion i vores bærbare enheder, kan vi nogle gange acceptere kompromiser), men det er ganske tvivlsomt med ” studiekvalitet “digitale filer.