Bedste svar
Enhver dimension, der indgår i beregningen af hyperspace “interval” (svarende til en længde i en 3-rumlig dimension univers) ganget med i eller -i (hvor i er enheden “imaginært” tal = sqrt {-1}) i forhold til de rumlige dimensioner.
Pointen er, at intervallet er en firkant roden til enten størrelsen af summen af kvadraterne i de tidsmæssige dimensioner minus summen af kvadraterne i de rumlige dimensioner eller tilsvarende, omvendt.
Som dem som Roger Penrose har påpeget, angående vores makroskopisk 4D (3 rum, 1 tid) univers, der holder tidsdimensionerne virkelige og lader de rumlige dimensioner være imaginære, er at foretrække for vores normale (sub-lightspeed) “tid-lignende” rumtid – dybest set overalt uden for sorte huller og stadig inden for det kendte univers. Dette skyldes, at det eliminerer trinnet med at tage størrelsen under intervalberegningen (størrelsen af tidsdimensionen er altid større end størrelsen af den resulterende af rumvektorerne.
I det sjældne tilfælde at se på et rumlignende område (dvs. inde i et sort hul eller ud over det kendte universets lyshastigheds omkreds), hvilket gør den tidsmæssige dimension imaginær er at foretrække som her, hvor den rumlige resulterende størrelse er større.
Nøjagtigt lyslignende rumtidsposition (begivenhedshorisonten for et sort hul eller den kendte universets perimeter), spørgsmålet er meget, da intervallet altid er nul (der er hverken plads eller tid – at vokse poetisk, det er et evigt øjeblik rejser et plan).
Svar
en delmængde af de rumlige dimensioner, den tidsmæssige dimension er nul dimensioner. En skalær og punktkilde, hvorigennem en idé om lyskeglen følger den skematisk profil, at fortiden flyder gennem filteret af VIRKELIGHED for at blive præsenteret t.
Fremtiden ændrer sig for evigt, og fra dette punkt kommer al information og alle data, uanset hvor specifikt eller profil der er relevant.
Men virkeligheden er den femte dimension, hvordan for at se alt-i-en. det er lidt skræmmende heroppe. Hver ting har et behov for at forstå skyen. Indianerne og formodentlig mange andre præhistoriske civilisationer idealiserer skyerne, forpligter dem sammen til mysterium eller i det mindste en opgørelse. Og som en regning er i stand til at observere alle andre lavere dimensioner. Når man ser på siden af en terning ELLER i diskrete dele, kan en fuld analyse af en terning finde stabling af fly, det samtidige batteri af delvis sky og det mest genskabte af kaos-sværdede resultater.