Bedste svar
Der er tre slags strøm. Den mest almindeligt kendte er Active Power (P), som måles i watt. Dette er hvad du betaler for elregningen.
Når man overvejer det vekselstrøms (AC) strømsystem, der er i brug over hele kloden, opstår konceptet Complex Power (S), som har en enhed VA (Volt gange ampere).
Den komplekse effekt (S) kan skrives i P + jQ, hvor P er den reelle komponent i kompleks effekt, som er den aktive effekt, som nævnt ovenfor.
Q i ligningen er reaktiv effekt med VAR-enhed. Reaktiv effekt betragtes ofte som ineffektiv i transmission, så elektriske ingeniører vil forsøge at minimere den reaktive effekt.
Svar
Først skal vi spørge: hvad betyder ordet “elektricitet”? ? Hvad er den videnskabelige definition?
Der er ikke en.
Nå ja, der var engang en god solid definition. For Faraday og Maxwell og Einstein havde ordet “elektricitet” en enkelt snæver betydning: det var Coulombs, elektronerne. For dem blev en “strøm af elektricitet” kaldet en elektrisk strøm.
Men så opstod grundskolens lærebøger tilbage i 1950erne under “Sputnik-æraen”, da USA havde en slags videnskab -panik. Vores små børn MÅSTE bare lære mere end alle de russiske små børn! Resultatet var en stor flok skøre, forkerte, skyndte lærebøger skrevet til K-6 klassifikationerne. “Ny matematik” … og dårlig fysik.
Blandt andre skøre fejl ændrede alle disse lærebøger den videnskabelige definition af ordet “Elektricitet.” De sagde, det var en form for energi. HVAD?!! Så nu skal enhver strøm af strøm måles i joule per sekund i watt? Ja, præcis. De besluttede uden at konsultere nogen forskere selvfølgelig, at elektrisk strøm var en strøm af energi, ikke ampere af ladestrøm. Besluttede, at elektricitet ikke flød i cirkler, men i stedet blev den skabt af elselskaberne, sendt langs kraftledninger og brugt op af dine lys og køleskabe. En envejsstrøm.
Videnskaben kom aldrig tilbage efter denne fejl.
Alle moderne fysikere blev undervist fra disse skøre bøger. Forskerne, der stadig havde Maxwell / Faraday / Einstein synspunkt på elektricitet … er langtids pensionerede, hvis de ikke videregives.
Jeg tror, at den sidste gisp var, da den berømte CRC Handbook of Physics and Chemistry fjernede al deres elektricitet definitioner fra deres ordliste omkring 1983. For Faradays lov passerer vi ikke længere en bestemt “mængde elektricitet” gennem vores elektrokemiske celle. For kondensatorer placerer vi ikke længere en mængde “elektricitet” på de parallelle plader. CRC-håndbogen spændte efter den populære opfattelse, at elektricitet ikke længere er et fysikudtryk, det er ikke et beløb. (Imidlertid siger SI-standarderne, MKS-enhederne (og NIST i USA,) stadig, at Coulomb er “mængden af elektricitet.” De er den sidste ensomme stemme langt ude i ørkenen.)
Hvis du vil stille spørgsmål om “elektricitet”, skal du først sige, hvilken elektricitet du mener. Mener du, at elektricitet er en form for energi, som skolebøgerne alle insisterer på? Eller taler du om de gamle, tilbage før 1940, hvor elektricitet stadig var et fysikord, da elektriske strømme var strømme af “elektricitet”, og og hver elektron var en “partikel af elektricitet”, et kvantum af ladning. / p>
For at besvare dit spørgsmål: vores enheder bruger elektromagnetisk energi (de ting, der måles i kilowatt-timer eller i joule osv.) Vores enheder sender også elektrisk ladning gennem sig selv, og de bruger ikke nogen af det. For hver bit opladning, der går i dit wolframfilament, kommer en nøjagtigt lige mængde ud i den anden ende.
tldr; elektrisk energi er bølger, mens elektronerne inden i ledningerne er” bølgemedium. “ Men ordet “Elektricitet” er begge navn. ”Elektricitet” blev korrupt, fordi den engang henviste til elektronerne, men den henviser nu til en form for energi. To helt separate ting strømmer i ledninger, og de begge hedder “elektricitet.” Dårligt, meget dårligt, som at tro, at luftmolekyler er en slags lydbølge, eller at “vind” er en type ilt. Faktisk under AC vifter “elektriciteten” frem og tilbage (hvilket betyder, elektroner vrikker), mens “elektriciteten” zoomer langs ledningerne med lysets hastighed (hvilket betyder, at EM-energi zoomer sammen.) To ting bevæger sig, begge navngivet “Elektricitet.”
Ledninger indeholder lange søjler af elektroner, og under kredsløbsdrift fungerer disse elektroner som et “medium” til at lede bølgeenergien. Elektronerne skabes eller ødelægges ikke, de vrikker bare frem og tilbage (for AC.) Eller de strømmer kontinuerligt (for DC.) De passerer gennem wolframfilamentet uden at ændre sig.De passerer gennem vaskemaskinen og den bærbare computers strømforsyning uden at være brugt op. Det er kun den elektriske energi, der skabes af dynamoer, flyder med lysets hastighed og absorberes af pærer. Med andre ord, hvis elektroner var som luft, ville elektrisk energi være som lydbølger. Bølger kontra “medium” … alligevel kaldes både elektronerne og energien “elektriciteten.”
(Hrm, nogle moderne skolebøger forsøgte at løse dette, men de gjorde det kun værre ved forsøger at skjule deres fejltagelse. I dag siger de, at elektronernes flydende bevægelse er elektriciteten, og derfor er “mængden af elektricitet” ikke længere coulombene af ladning, som den gamle fysik lærte os, men alligevel er ikke elektriciteten energiens joule. Men i stedet er “elektricitet” nu ampere? “Elektricitet” er nu en hastighed; ladningshastigheden? (Bøgerne er At sige, at elektricitet ikke længere er som ting, der kan bevæge sig fra sted til sted!) Men bøgerne insisterer stadig på, at elektricitet er en form for energi, joles, selvfølgelig. (Denne skør er umulig at ordne. Tror de at ladestrøm nu skal måles i joule? I stedet for ærligt at indrømme deres fejl, afviste de vores opmærksomhed, skabte en regeringsdækning og stablet mere vrøvl oven på deres oprindelige vrøvl. Se, de gjorde det hele værre!)
For at være klar er energien i elektriske kredsløb KWh for elektromagnetisk bølgeenergi; det er de ting, der flyder med lysets hastighed. (Lysets hastighed, fordi elektrisk energi er lavet udelukkende af elektromagnetiske felter, og EM-felter bevæger sig altid med lyshastighed. Enkelt, ikke? Nå, ikke simpelt, hvis du mener, at elektricitet er en form for energi, for i så fald skal elektricitet være lavet af elektrostatiske felter plus magnetfelter.)