Bedste svar
De andre svar berører forskellige dele af dette, men jeg tror, at ingen er fuldstændige. Så jeg tilføjer et andet svar og fejler.
Først indser Ender før nogen af de andre sekunder efter, at skytten er i frit fald på skytten, at orientering i nul tyngdekraft er rent relativ i den sammenhæng. Der er ingen tyngdekraft, der giver en dun. Dette bringes frem i filmen af oberst Graff, der kommer ind i 90 grader til den studerendes nuværende siddende orientering ( som også var vendt under start).
I bogen begynder Bernard at mobbe Ender ved at slå ham med hoftebæltet, og for sine smerter bryder Ender armen.
For det andet ser Ender ved observation i kampskolen at andre hære fortsætter med at tænke på retningen af korridoren, de kom ind fra som den rigtige retning. Dette forstærkes af “krog” -kontrolenheden, som Graff bruger til at bringe dem i formation, en formation, der er orienteret som om korridorindgangens retning er den rigtige. Som sådan arbejdede hære for at bevæge sig tilbage til denne retning, hvis de faldt ud af det og ignorerede andre måder at opfatte dette på. En af hans innovationer, der blev arbejdet sammen med Bean i filmen, var at flytte orientering for sin hær til en, hvor fjendens port blev anset for at være nede. Dette førte til den fulde innovation af at knæle ned, flyve “ned” mod fjenden og skyde mellem benene som et skjold, som kun delvist blev bragt ud i filmen.
For det tredje er de afgørende kampe i Battle School i bogen blev skubbet sammen til en enkelt kamp i filmen. Den første var hvor fjenden var ubevægelig omkring indgangen og kan ignoreres. Det andet var, hvor muren i rummet lukkede udsigten ned i kamprummet, og to hære var i en meget stærk defensiv position. Det er her Ender indser, at det er en no win-situation, og beslutter med et skub fra Bean at snyde. I bogen har fire mennesker rørt ved hjørnet af porten, mens en person passerer igennem den for at vinde, i modsætning til filmen, der ignorerer den rynke. Det er ikke den måde, hvorpå man kan vinde, men ceremonien, der blev observeret af den vindende hær for at fejre deres sejr, men Ender indser, at det er muligt at vinde ved blot at udføre ceremonien . Han bruger fem minutter på at surre en massiv formation sammen og springer den ud bag væggen, ligesom i filmen. Formationens eksterne medlemmer bliver alle frossne, inklusive Ender, men skubber de resterende fem ned til fjendens port og udfører ceremonien. Han forventer at blive kastet ud af Battle School for at bryde reglerne.
Dette valg af perspektiv til et, der ikke er sædvanligt, men nyttigt, observeres i Enders regelmæssige omorientering af synsfeltet i 3D-simuleringen “i sidste halvdel af filmen. Han skifter perspektiv svimlende, men med vilje.
Endelig er det, der slet ikke er angivet i filmen, men er et stort tema i bogen, at fjendtlige planeter er uden grænser . Det er imod de tilladte krigskonventioner for at angribe fjendens ikke-stridende og uskyldige. At angribe en beboet planet med den lille doktor er en kendt grusomhed, og Ender advares specifikt imod det.
Så når Ender ser umulige odds og fryser, så beder Bean ham med “Fjendernes” gate er nede “som en påmindelse om spillet, hvor han snydte, Ender beslutter igen at bryde reglerne. Han beslutter at angribe planeten, den ene ting, som han specifikt fik besked på ikke at gøre. Han har givet op, har besluttet, at den afsluttende eksamen er rigget, og han siger til helvede med deres regler og deres spil.
Husk, Ender ved ikke, at dette ikke er en detaljeret simulering. Han er ikke klar over, at der er ægte fjendtlige ikke-kombatanter på planeten. Han er bare nysgerrig efter at se, hvordan simulatoren vil simulere det. Og så har han fortalt, at det er rigtigt.
Som en sidebemærkning, i en parallel bog, hvor Bean er hovedpersonen, er Bean meget, meget klogere end Ender og har allerede fundet ud af, at simulatoren er falsk. Han er også en ret amoral psykopat selv og ved at vide, at han tilskynder Ender til at begå folkedrab, gør det alligevel. Bean ved også, at hvert skib af dem, der bliver sprængt, har mennesker på sig, noget som Ender ikke gør, men sender dem alligevel til deres dødsfald. Bean er uden tvivl den meget stærkere traditionelle kommandør, men Enders hær ville ikke have fulgt ham eller udført så godt for ham.
Svar
Som svaret her andetsteds, præsidenter og deres Skabe, udenrigsministeriet (konsekvent inkompetente ved handel og økonomisk efterretningsindsamling), Rådet for økonomiske rådgivere (alt for teoretisk) har alle meget, meget begrænsede virkninger på dette.
Imidlertid var præsident Clintons nordamerikanske frihandelsaftale og derefter at få Kina ind i Verdenshandelsorganisationen måske de mest ødelæggende politiske valg. Hans politiske protektor fra i det mindste hans guvernør i Arkansas og hans kones usædvanlige tjeneste som et sjældent eksternt medlem af bestyrelsen for Wal-mart i 1980erne havde også en enorm indflydelse på Wal-Marts stabile outsourcing for sine varer og gradvist knusning prispress, der tvinger sine leverandører til at søge enhver måde at reducere omkostningerne uendeligt på, og tvinger de fleste til kinesiske statsejede virksomheder, mexicanske virksomhedszoner / Maquiladoras, SE asiatiske svedværksteder osv.
Bush og Obama ignorerede dybest set disse offshoring påvirker i katastrofalt omfang og forveksler økonomernes myte om fri handel som langsigtet visdom. Store mængder lobbyvirksomhed og tænketankfinansiering samt køb af kongresmedlemmer og senatorer opmuntrede bestemt vildfarelser om fri handel og den usynlige hånd på markedet (”Forfærdelige takster! Valutamanipulation og subsidier sker ikke! IP-tyveri, uvæsentligt! Boykotter er uigennemtrængelig! Erhvervelser fra udenlandske virksomheder okay, endsige større investeringer!)
Reagan adresserede Japans ret effektive og ved at holde Kina ude af Verdenshandelsorganisationen forsinkede deres vækst. Alle ignorerede Sydkorea, som voksede enormt inden for stål, skibsfart, bilfremstilling, apparater, værktøjsmaskiner og forbrugerelektronik gennem de sidste 50 år.
På nogle måder kunne du tilskrive Richard Nixon til så mange jobtab mellem oprettelse Environmental Protection Agency, fortøjning af amerikansk valuta fra guld, tilnærmelse til det kommunistiske Kina, lukningen af US Mine Bureau, der gør mineudviklingen langt hårdere, svar på OPEC og oliekrisen i 1973, de konstruerede, oprettelse af Petrodollars for at betale for udenlandsk olie, Saudi-nationalisering af amerikanske og britiske olieinvesteringer der for at skabe Aramco, ignorere træning af små virksomheder og arbejdsstyrke og annullere de fleste af NASAs betydningsfulde fremtidige missioner.