Bedste svar
Fordele ved hængebroer
- Hængebroer er overkommelige at bygge på grund af de nødvendige minimale ressourcer til opførelsen.
- Det kan tjene som en omfattende løsning til at bygge funktionelle broer i samfundene.
- Hængebroer kan dække længere spændvidder.
- Disse broer er nemmere at vedligeholde sammenlignet med andre broer.
- De fungerer som et vartegn for mange samfund.
- Deres bølgende form gør dem æstetisk tiltalende.
- Designet af broen kræver meget lidt adgang for at færdiggøre strukturen fra bunden af dækket.
- Det reducerer arbejdsomkostninger.
- Denne bro giver mere fleksibilitet med konfigurationen.
- Broen kan have en sektion udvidet eller ekstra områder til fodgængere.
- den vægt, broen kan hold kan også justeres.
- Hængebroer kan bygges på kortere tid end andre designs.
- Der er flere variationer af hængebroer tilgængelige, end der kan følges.
Ulemper ved hængebroer
- Hængebroer kan kæmpe for at støtte fokuserede tungvægte.
- Hængebro står over for en risiko for fiasko, fordi ekstreme belastninger kan påvirke strukturen.
- De kæmper for at forblive robuste under høje vindforhold, medmindre der er forstærkninger indbygget i strukturen.
- Høj vinde får hængebro til at vibrere.
- Hængebrodesign har lav dækstivhed sammenlignet med andre designs.
- Hængebroer bygget over et område med blødere grund kræver omfattende fundamentarbejde.
- Fejl på endda et enkelt kabel kan føre til sammenbrud af hele broen.
Svar
Hoved forc es i en hængebro af enhver art er spænding i kablerne og kompression i søjlerne. Fordele En hængebro kan være lavet af enkle materialer såsom træ og almindeligt wiretov.
- Længere hovedspænd er opnåelige end med nogen anden brotype
- Der kræves muligvis mindre materiale end andre brotyper, selv ved spændvidde, de kan opnå, hvilket fører til en reduceret byggeomkostninger
- Bortset fra installation af de oprindelige midlertidige kabler kræves der kun lidt eller ingen adgang nedenfra under konstruktionen, for eksempel at lade en vandvej forblive åben, mens broen er bygget over
- Kan være bedre at modstå jordskælvbevægelser end tungere og mere stive broer
- Brodæk kan få udskiftet dækafsnit for at udvide trafikbaner til større køretøjer eller tilføje tilføjelsesbredde til adskilte cykel- / fodgængerstier. >
Ulemper
- Det kan være nødvendigt med betydelig stivhed eller aerodynamisk profilering for at forhindre, at brodækket vibrerer under kraftig vind
- Den relativt lave dækstivhed sammenlignet med andre brotyper (ikke-ophængning) gør det vanskeligere at transportere tung jernbane -trafik, hvor der forekommer høje koncentrerede levende belastninger
- Det kan være nødvendigt med en del adgang under konstruktionen, for at løfte de oprindelige kabler eller til løft dæk enheder. Denne adgang kan ofte undgås i skråstagsbro konstruktion