Bedste svar
Tak for A2A!
Fordele:
- Hurtigt – relativt få antal runder for at bestemme en vinder
- Klar og let at forstå
- Hver kamp er indflydelsesrig, så ingen kamp er kedelig
Ulemper:
- Mange deltagere får en endelig placering, der ikke er en indikation af deres evner. For eksempel, hvis det 3. stærkeste hold taber til det stærkeste hold i første runde, placeres de så lavt som muligt på beslaget. Deres position er ikke et resultat af deres evner, men af tilfældigheden af matchups.
- Fungerer ikke godt i et spil, der ofte resulterer i uafgjort.
- Må have et lige antal deltagere.
- Det tager ikke højde for fordele mellem match-to-match. Hvis en deltager får en fordel ud fra spillets art, har deres modstander ikke mulighed for også har den fordel i en anden kamp. Som et eksempel på karakteren af spillet, så tænk på at have bolden i besiddelse først i fodbold.
- Det afspejler ikke mangfoldigheden af strategier og potentielle resultater af en kamp. For eksempel en bedst- of-5-konkurrence afslører, hvilken deltager der er mere konsekvent stærkere, i stedet for hvem der tilfældigvis vinder en bestemt kamp.
Jeg håber, det hjælper!
Svar
Hvis du har et felt på 32 hold, er der flere forskellige almindelige konkurrenceformater:
- Single Elimination – Alle hold placeres i en parentes. Vinderen af hvert spil går videre til det næste runde, mens taberen elimineres. Kræver 31 spil over 5 runder. (Bedste eksempel: NCAA basketball turnering)
- Single Elimination; Best of 5 eller Best of 7 – Samme som single eliminering, bortset fra at hver runde består af flere spil, hvor det første hold vinder 3 (eller 4) spil i serien, der vinder runden, mens det andet hold er elimineret. Kræver 124-217 spil over 5 runder (32-35 kampdage ) (Bedste eksempel: NBA / NHL playoffs)
- Dobbelt eliminering – Alle hold er placeret i en parentes. Vinderne skrider frem, men det gør taberne også, forudsat at det er deres første tab. Hvis et hold taber for anden gang, elimineres de. Kræver 62-63 spil over 10-11 runder. (Bedste eksempel: College World Series)
- Gruppe og enkelt eliminering – Hold placeres i 8 grupper på 4 hold hver. Alle hold spiller 3 spil (mod resten af gruppen), og de to bedste hold i hver gruppe går videre til en 16 hold enkelt elimineringskonsol. Kræver 39 spil over 7 kampdage. (Bedste eksempel: verdensmesterskab; europæisk mesterliga)
- Hjemme og ude – Hvert hold spiller hvert andet hold to gange. Holdet med flest sejre er mester. Kræver 992 spil over 62 kampdage. (Bedste eksempel: Europæiske fodboldliga-titler)
Nogle af fordelene ved enkelt eliminering:
- Fæstest mulige spil
- Stort potentiale for forstyrrelser, tidlige elimineringer af favoritter, så hvert spil betyder noget. I modsætning til ethvert andet format slår 1 tab dig ud, så hold skal give 100\% hvert spil, selvom de ikke tror, at deres konkurrence er på deres niveau.
Nogle ulemper:
- Meget sandsynligt, at finalen ikke bliver de to bedste hold på grund af forstyrrelser
- Det mindst sandsynlige format, der får det bedste hold til at vinde turneringen
- Hårde straffe for dårlige spil. Halvdelen af holdene er ude af konkurrencen inden for et par timer
- Hvis hold ikke bliver sået ordentligt, har det størst indflydelse i dette format, hvilket betyder, at nogle hold ufortjent kommer tidligt hjem.