Bedste svar
Det er primært til hastighed og energistyring. Det modsatte af en snapping punch er en pushing punch, hvor du prøver at slå igennem dit mål. I en snapping punch søger du at slå et par inches dybt ind i dit mål og bringe din hånd tilbage til holdning.
Når du fokuserer på en snapping-teknik, bruger din hånd mindre tid på at forlænge din krop, mens du træk den forsætligt tilbage ved kontakt i stedet for at forpligte den til et langt skub. Det er åbenlyst at håndtere skader og derefter komme tilbage i en mere neutral position så hurtigt som muligt for at forsvare, modvirke og angribe er bedre end at bruge for evigt med armen ud. vil trætte dig meget hurtigt ud, hvis du konstant smider dem. Med god konditionering kan du smide fantastiske snappende slag igen og igen. At skubbe stempel trætter alle hurtigt ud. Hvis du vil se forskellen, skal du bare prøve en runde med konstante skubber næste gang du udfører tunge poseboringer. Sigt bag tasken, som om du prøver at lægge knytnæven igennem den. Når du får din energi tilbage, skal du lave en runde slag, hvor du bare prøver at sigte et par centimeter dybt og derefter trække lige tilbage. Du vil se, at dine slag udgør en dejlig klaplyd i modsætning til et slag. Du kaster mere kraftfulde slag med mindre energi, end hvis du skubber slag.
Svar
Til fods er INGEN.
Der er teorien om, at et snapping punch er mere effektivt end et pushing punch.
Andre kommentatorer taler til dette nedenfor.
The problemet er, at betragtning af disse typer slag som modsætninger og begge “korrekte” ignorerer bredere biomekanik og hvordan man faktisk beskadiger en modstander .
Hvis du har til hensigt at forårsage skade, skal du gøre det, der forårsager skade.
At forsøge at spare energi ved at spilde mindre af det med halvdelen er bare en langsommere måde at spilde energi på.
- Snapping punches meningen at forårsage mere øjeblikkelig overfladepåvirkning.
- Pushing punches formodes at bevæge sig gennem målet.
I begge tilfælde det leverer momentum til målet, der skader .
Fokuserer på momentumgenerering a And levering er, hvad der vinder ud … … det er det stansningskoncept, der gemmer sig mellem skubber og snapper slag.
Forsøger at gøre hver af dem til “En ting” tilslører udforskningen af fysikken bag optimal stansning.
Real Snapping, som en piskespræk, kan ikke genereres effektivt via stansemekanik.
Endnu vigtigere er, at en fast knytnæve er det nøjagtige modsatte af en ideel leveringsmekanisme til en piskende bevægelse .
Se på en pisk. Afslutningen er blød af en grund. At lægge en hård, vægtet genstand på enden og få karakteristisk snapping til at forsvinde. Det solide slag er en anden ting alt sammen og fuldstændig værd at udforske.