Hvad er forskellen mellem ' overlevende ' og ' blomstrende ' i livet og vigtigst af alt, hvilken laver du?


Bedste svar

Overlevelse handler om at have et job og tjene penge til at betale alle regninger for ting, du har brug for gå på arbejde.

Uddannelse, hus, bil – alt sammen på lån og i det væsentlige kæmper for bare at betale for bare at leve, selvom det er et stort hus og en stor bil.

Overlevelse er om at have en følelse af begrænsning i, hvad du gør. Det handler om en underliggende følelse af tvang og valgløshed – du ved, jeg er nødt til at gøre dette for at betale pant i dette store hus.

Overlevelse handler om ting og penge som et mål og ikke som et middel til frihed og lykke.

Trivende handler om glæde – forhold – kreativitet – lidenskab. Det handler om at gøre det, du elsker og nyde det grundigt. Det handler om at have en balance mellem karriere og privatliv og endda ofte om at blande karriere med personlig lidenskab.

Trivende handler om at have mening i alt hvad du laver.

Om mig: Du kan sig, at jeg i 20erne og 30erne var ved at opbygge min karriere og nogle aktiver, så jeg primært fokuserede på at overleve, men det var aldrig bare så heldigvis, så jeg var over at tage beslutninger om gradvist at fokusere på at trives i stedet for bare at overleve.

Svar

Abraham Maslow offentliggjorde i 90erne et papir kaldet “A Theory Of Human Motivation” og etablerede den teori, der nu er kendt som Maslows behovshierarki. Teorien siger, at vi har forskellige niveauer af eksistens, og den lavere nødvendighed skal nås, før vi kan nå det næste. Man skal have mad, vand osv. For at føle sig sikker og etablere fysisk sikkerhed. Personen overlever. Når sikkerheden er etableret, kan man begynde at skabe relationer, som igen hjælper dig med at udvikle dig følelsesmæssigt og giver dig mulighed for at føle dig som en følelse af fællesskab, som fremmer følelser af nytte / gennemførelse / osv. Når et samfund og evnen / ønsket om at gøre en forskel er opnået, stræber du efter det sidste niveau. Evnen til at aktualisere dit bedste selv og udnytte din tid / færdigheder på en måde, der både gavner dig og dem, du servicerer. Hvis du har opfyldt alle disse behov, ifølge Maslow, trives du.

Desværre diskrimination, fattigdom, sygdom, og simpelthen uheld forhindrer millioner af mennesker i at sikre selv grundlæggende behov, endsige at opnå selvrealisering. Hvis vi tager et skridt tilbage fra de psykologiske implikationer og går ind i sociologi og politik, kan vi gøre krav på, at denne ramme er et bevis på, at menneskehedens status quo er ineffektiv. Flere af de ovennævnte problemer er 100\% løselige. Medier kan tage skridt til at repræsentere mennesker fra alle baggrunde og normalisere andre kulturer / seksualiteter / osv. Hundreder af let implementerede regeringspolitikker kan laves for at løfte folk ud af fattigdom og endda profit ved at stimulere økonomien, medicin og forskning kan deles frit med dem i nød snarere end solgt til uanstændige omkostninger, innovation og videnskab kunne betragtes med større værdi og respekt, kunne vi fremme anden chance i vores strafferetssystem for fattige mennesker og gemme vores fængsler for dem, der fortjener det, snarere end at lade voldtægtsmænd få væk med 3 måneder, kunne de øverste 10\% afsætte deres grådighed og drive hele planeten med ren energi. Men alle disse ændringer er radikale, og de skræmmer folk. De, der drager fordel af status quo, forværrer dette ved at vende os mod hinanden, bryde den moderne politiske kløft og sidde tilbage i deres private lystbåde, mens vi peger fingre og skriger. Så vi gør intet, og de millioner af mennesker, der er uden tvivl meget mere altruistiske end magthaverne, der har motivet og potentialet til at gøre verden til et bedre sted, er fanget i en kamp for overlevelse, nægtede evnen til at trives. Og når en betydelig del af vores befolkning ikke opnår selvrealisering, gør vores samfund heller ikke.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *