Bedste svar
Der er faktisk meget lille forskel mellem de to. I nogle sammenhænge er “tale med” lidt mere høflig. “Kan jeg tale med Jim?” er noget mere formel end (eller i det mindste i et højere register end) “Kan jeg tale med Jim?”
Alligevel er der intet overhovedet uhøfligt uhøfligt om “tale med.” “Jeg talte med Jim forleden” Er perfekt behageligt engelsk for alle, og faktisk “Jeg talte med Jim den anden dag” er også fint, men sandsynligvis ikke den primære måde, vi (i det mindste amerikanere) ville sige det på.
Resumé: Der er meget lille forskel mellem de to, bare subtile nuancer af register, der er vanskelige selv at forklare. Som engelsk lærer har du det godt med en af dem. Godt spørgsmål.
Svar
Begge er korrekte. Det hele afhænger af, hvordan du bruger dem. Her er reglen.
1) tal med + tæller substantiv / pronomen f.eks. Du skal tale til rektor.
2) tale med + utalligt substantiv f.eks. Du skal tale med tillid.
Der er et par vigtige ting, som jeg vil tilføje her for at få en bedre forståelse. Til at begynde med holdt jeg mit svar kort for at undgå enhver forvirring. Lad os dykke ned i.
1. “Tal til” bruges, når højttaleren taler til en person eller en gruppe mennesker, der bare lytter og ikke forventes at reagere på nogen måde (de kan, hvis de ønsker det), som i et symposium. Det indebærer en noget følelse af autoritet og dermed acceptabel i formelle situationer. Det bruges i vid udstrækning på nordamerikansk engelsk.
2. “Tal med” er derimod ekstremt formel. Det bruges, når personen, taleren er i samtale med, faktisk taler tilbage eller svarer. Det giver en følelse af høflighed. Det er mindre påståeligt og indebærer dialoger snarere end ordrer og dermed acceptabelt i uformelle situationer. Det er mere populært på både britisk og canadisk engelsk.