Bedste svar
Jeg tror ikke, det er to ting, der rent faktisk kan sammenlignes, men her er mine tanker .
Mit arbejde er dekorativt og normalt ikke tredimensionelt. (Se maleriet ved siden af mit navn) Men det er kunst. Når jeg maler, sporer jeg nogle gange en del af det, jeg allerede har tegnet, såsom en sommerfuglevinge, så jeg kan vende sporingspapiret videre til den anden side og spore det ned, så det er ensartet med hensyn til form og størrelse. Der er ingen mening i at bruge tid på at gøre det frit, bare for at sige, at du gjorde det. Dette er et trick kendt af kunstnere. Naturligvis fungerer denne teknik kun, hvis du laver noget symmetrisk. Men virkelig, der er ikke noget galt i at snyde lidt, hvis du ser en form, du kan lide og vil bruge i din kunst. Det er en gammeldags idé, at sporing på en eller anden måde er dårlig.
Det er acceptabelt at spore – og mange kendte kunstnere sporer og / eller projekterer. Selvom jeg er enig i, at man skal lære at tegne. Under alle omstændigheder, hvis du ikke kender det grundlæggende i tegning, hjælper sporing ikke rigtig dig med at gøre meget mere end omridset. Du skal stadig finde ud af, hvordan du indsætter detaljerne. Og hvis det er et maleri, skal du forstå, hvordan man blander farver osv.
Sporing med et foto er vanskelig, for hvis du ikke er fortrolig med anatomi osv., Ved du ikke, hvordan du justerer din tegning, så det ser ikke akavet og forvrænget ud – som at få nogens ben til at se for korte ud, som de gør på mange fotos. Se nøje. Vi bemærker normalt ikke, fordi vores hjerner fortæller os, at det er et foto, og vi ved, at vores ven ikke rigtig har ben, der er ude af proportion. Men hvis du spores det, ville det se ud som en dårlig tegning og tydeligvis fra et foto.
Forskellen mellem kunst og sporing er virkelig mellem en person, der ved hvad de laver, og at bruge sporing i en kreativ måde – og nogen, der ikke kan tegne og forfalsker det. Du kan lige så godt bare tage en andens tegning eller maleri og sige, at du gjorde det.
Svar
Det er ikke kunsttyveri. Hvis han fysisk stjal et kunstværk, der VIL være kunsttyveri.
Hans forbrydelse ville være krænkelse af ophavsretten.
Et vigtigt spørgsmål ville være, om han har modtaget nogen form for fordel af hans sporede billeder, enten i penge eller i naturalier?
Sælger han dem? Sæt dem online under sit eget navn?
Hvis han gør noget lignende, er det krænkelse af ophavsretten, hvilket er en type tyveri, og hvis han bliver fanget af ejeren af ophavsretten, dreng, vil han da blive undskyld.
Et firma, som jeg arbejdede for, fik problemer på den måde for krænkelse af ophavsretten. De troede, at det ville være ok at bruge et par offentliggjorte billeder til at illustrere nogle reklameplakater.
Juridisk betød det, at de havde modtaget en fordel ved at bruge billederne gratis, hvilket ikke faldt godt i forlagets advokater. , selvom kunstnerens navn var inkluderet i billederne. Ingen forsøgte at hævde, at de var af en anden kunstner, problemet var, at de offentliggjorde dem til kommercielle formål og uden tilladelse.
Der var en advokats ophør og afståelse fra krav om brev, der havde hele kontorets personale i oprør . Hver eneste plakat skulle destrueres, og de skulle aldrig gøre det igen, hvilket var meget rimelige krav.
Hvis virksomheden ikke straks havde samarbejdet, kunne det have været meget dyrt for dem. Som det var, var ledelsen nødt til at kæmpe for at få hver plakat taget ned og ødelagt, fordi de var i alle butikkerne, og nogle var taget af kunder.
Så din ven ville helt sikkert være i store problemer med ejeren af ophavsretten, hvis han blev fanget. I det mindste ville de kræve, at han ødelagde alle kopierne overalt. I betragtning af hvordan internettet fungerer i dag, kan det være et stort problem for ham at blive færdig.
Hvis han for det meste bare har lyve for sine venner, så de bliver imponeret over en færdighed, som han ikke besidder, det er meget trist, men så længe ingen offentliggøres, vil han sandsynligvis ikke komme i problemer.
Men hvis han har sendt nogen af dem online eller modtaget nogen fordel ved dem, kan han komme ind i nogle vigtige problemer.