Bedste svar
Sociale problemer er disfunktionelle fænomener, der vedrører en gruppe individer i et samfund. Kriminalitet, fattigdom, teenagegraviditet, racisme osv. Disse problemer skaber stor lidelse for den berørte befolkning, og der er et råb om løsning.
Et sociologisk problem kan også være et socialt problem, men sociologer har ingen forpligtelse til at udføre forskning knyttet til et givet samfunds mangler – sociologi er interesseret i at forstå samfundet som helhed (endda dets mest tilfældige ting) FØR han snubler med at forsøge at løse sine problemer. Så hvis man er interesseret i at studere noget om fx Furries, er det som et i det væsentlige gyldigt forskningsobjekt som at studere de grundlæggende årsager til fattigdom.
Også sociologiske problemer har en tendens til at være frygtelig uhåndterlig for enhver, der ikke er bekendt med sociologi . Så det er meget mere sandsynligt, at den almindelige Joe vil chatte med dig om “terrorisme i Europa” i stedet for “anvendelse af teorien om brudte vinduer på fattige områder i Manchester (UK) og dens resultater i hæmning af radikalisering”.
Nogle gange kan forskning, der kaster lys over et sociologisk problem i fortiden, hjælpe med at forklare et aktuelt socialt problem. Et meget godt eksempel ville være ethvert arbejde, der studerede fans af Insane Clown Posse, før deres fandom blev tildelt af nogle medlemmer af kriminelle bander. Disse forskere har ved et uheld snublet over et sociologisk problem, der gennem årene også blev et socialt problem.
Svar
Forskellen er, at den første ikke har været observeret, undersøgt og analyseret af sociologer.
Alt kan være et sociologisk problem, lige fra fattigdom til kostumeret brug af ringe på tommelfingre i det XXI århundrede. Når du foretager et udvalg af fænomener, der skal beskrives og undersøges med sociologiens værktøjer og teorier skaber du et sociologisk problem. Sociale problemer er gode eksempler på objekter studeret af dette videnskabsfelt, men ikke de eneste.
Sondringen kommer til en temmelig terminologisk situation, hvor begge ting kan betyde det samme, men de er faktisk formuleret af forskellige perspektiver. Den ene finansieres efter videnskab og metode og anden bare et tema for samtale eller en tanke.
Faktisk sådan begyndte enhver videnskabelig metode, meget rå og rå, men nu meget mere raffineret og s valgfri. Det er videnskab og empirisme.
Interessant at bemærke, at enhver metode bringer objektet ind i et begrænset arrangement af ideer og antagelser, på denne måde transformerer det og gør det forskelligt fra det oprindelige observerede fænomen. hvorfor videnskab kan ses som et sprog og en måde at fange verden på. Som en ramme begrænser det det. Så hvordan kan videnskab faktisk levere løsninger til problemer i den virkelige verden, da det ikke er præcis, hvad det beskriver og studerer? Nu er det et interessant sociologisk problem med en omfattende debat om det.