Bedste svar
Svaret på dette er mængden af konstant / konstant strøm, der er stillet til rådighed. Både telefonen og strømstikadapteren vil (og skal) levere 5V DC for at oplade telefonen (noget højere ville potentielt stege telefonen … noget lavere ville næsten ikke gøre noget).
Mens telefonen i det væsentlige kunne strøm til en anden USB-enhed (eller i nogle tilfælde endda oplade den!), vil afløbet på batteriet i sidste ende få strømmen til at falde. En strømadapter til USB vil dog give dig en konstant strøm (uanset hvad den er klassificeret til – normalt 0,5A til 1A eller højere).
Rediger ** undskyld … hjernefart øjeblik! **
Ok, så læs dit spørgsmål igen, det ser ud til, at du ikke kun taler om magt. Den anden PRIMÆRE forskel mellem output fra adapter USB og mobiltelefon USB er DATA. En USB-strømadapter er lavet specielt til opladning af en telefon og leverer kun strøm (selvom kablet kan håndtere data). Mobiltelefonudgangen, men hvis f.eks. Et USB-drev er tilsluttet USB-porten på din telefon, vil telefonen give tovejs DATA-overførsel sammen med at drive drevet. Dette inkluderer eksterne drev, der fungerer via USB-strøm i stedet for en separat kilde.
Svar
Det gjorde de faktisk. Der er et design til et USB-A-stik, der er fuldt reversibelt. Det bruger en meget tynd dobbeltsidet kam i midten, så den kan komme i kontakt, uanset hvilken vej du lægger den i porten:
Disse har naturligvis aldrig været andet end en nyhed. Dette er på grund af et meget gammelt ingeniørprincip, der er boret ind i hver elevs hoved kaldet KISS: Keep It Simple, Stupid.
Det første instinkt for en ingeniør vil være at prøve at bygge noget der løser alle tænkelige problemer. Desværre betyder løsning af et problem generelt at introducere potentialet for et andet. Det tager ikke mange justeringer, før et design bliver for kompliceret til at være pålideligt, for dyrt til at være omkostningseffektivt eller begge dele. Et design, der grundigt løser et eller to større problemer, foretrækkes næsten altid frem for noget, der kun forbedrer symptomerne på tyve forskellige gener, selvom det nogle gange betyder at ignorere forudsigelige problemer.
Ledningerne, der er nødvendige for at skabe et vendbart stik, er lidt rod. Hver linje skal tilsluttes to stifter placeret på modsatte sider af kammen fra hinanden, hvilket betyder, at du enten har brug for dobbelt så mange ledninger eller et underligt gaffelstiftdesign. Som et resultat koster alle dine kabler og stik mere, og du bliver nødt til at bygge alt ud af meget tyndere metal for at holde den samme formfaktor. Tyndere metal betyder generelt en lavere modstandsdygtighed over for mekanisk slitage også – og at have alle disse ekstra stykker betyder flere ting, der kan bryde og forringe ydeevnen. Det alterative er at gøre, hvad alle har gjort siden begyndelsen af den moderne computer og kontrollere for at sikre, at du sætter kablet i den rigtige vej op, før du lægger nok pres på potentielt bryde noget.
Det var ikke rigtig, før smartphones på tusind dollars blev normen for, at reversible kabler begyndte at være det værd. Stik bygget i målestok med en mikro-usb-port var meget lettere at bryde med jævn let pres, og konsekvenserne af at have en beskadiget opladningsport var temmelig alvorlige. Vejet imod det var det værd at skulle betale lidt mere for fremstilling og kræve et højere niveau af kvalitetskontrol for at håndtere de mere komplekst design. Men som udslæt af udstyr, der blev beskadiget af dårligt fremstillede USB-C-opladningskabler, viste, var de oprindelige bekymringer for at stole på en mere kompleks kabelløsning stadig ret gyldige.