Bedste svar
Nå et rigtig godt spørgsmål. du vil helt sikkert få en klar idé efter at have læst svaret.
Antag at der er en Simpelthen understøttet RCC stråle udsat for udl (ensartet distribueret belastning) overalt, og dette vil producere hængende bøjningsmoment (ofte omtalt som positivt bøjningsmoment) over hele spanlængden.
i) Knækket sektion: – Nu på grund af sådan belastning vil kompressionsspændingerne udvikle sig over neutral akse og trækspændinger indstilles under den neutrale akse i tværsnittet. Nu ved vi, at beton er meget svag i spænding og dets trækstyrke = trykstyrke / 10 generelt. Så når belastningen øges, vil spændingen også øges, og der kommer en tid, hvor trækspændingerne, der er udviklet i beton under NA, vil være mere end betonens trækstyrke. Så nu er beton ikke i stand til at optage sådanne trækspændinger, da det bliver revnet, og hele trækspændingen bæres nu op af stål. Så nu under N.A viser det sig, at betonområdet er ineffektivt, da det allerede er revnet og ikke længere er i stand til at modstå trækspændingerne. Så sådan et afsnit, hvor beton bliver revnet og viser sig at være ineffektivt under den neutrale akse kaldes som Knækket sektion.
Generelt forekommer den første trækrids ved en spændingsværdi på 0.7root (fck), og dette kaldes også brudmodul eller bøjningsstrækstyrke for beton (fcr). På en anden måde kan vi også sige, at hvis det anvendte eksterne øjeblik M er mere end det knækkende øjeblik Mcr, så siges også afsnittet at være et revnet afsnit.
ii) Ikke-revnet sektion: – Da du allerede har en idé om krakket sektion, så ikke-revnet sektion er sådan et afsnit, hvor den anvendte eksterne moment (M) er mindre end krakningsmoment (Mcr), eller du kan sige, om belastningen er af en sådan værdi, at størrelsen af trækspændinger udviklet under NA er mindre end den tilladte bøjningsstrækstyrke af beton (fcr) så kan beton let optage sådanne trækspændinger, og betonområdet findes også at være effektivt under NA Så en sådan sektion kaldes ikke revnet sektion.
Jeg håber, det er helt klart for dig nu .. 🙂 hvis du har yderligere spørgsmål, du kan spørge om kommentarer nedenfor.
Tak.
Svar
Nå, på forsiden af det ville man være nødt til at sige, at en revnet sektion er fejlbehæftet, og den ikke-sporede sektion er intakt.
Begge vil stadig have en stor vægt. Det revnede afsnit kan være noget usikkert at gå på, hvis en del er sunket (eller vil synke), hvilket efterlader en pludselig, udsat kant, hvor en person kunne rejse.
Vi kan være bekymrede over, hvorfor revnet opstod. Det kunne være, at undergrunden under betonen var aftaget. Det kan igen indikere en underjordisk vandstrøm, muligvis fra et revnet rør, muligvis på grund af forkert dræning, muligvis resultatet af ikke at være komprimeret korrekt. Det undersøges, fordi revnen kan være forløberen for andre, mere alvorlige problemer.
Revnen kan også indikere, at den mangelfulde sektion var betydeligt tyndere end den anden sektion. Hvis betonen var blevet blandet manuelt i en gryde, er det måske ikke blevet blandet tilstrækkeligt eller ordentligt eller måske fået for lidt eller for meget vand.
Masser af muligheder. Hvad kører du med dette spørgsmål?