Bedste svar
I videnskab, herunder biologi, tror jeg, at det er vigtigt ikke at tilskrive antropomorfe kvaliteter til beskrive eller karakterisere dette bredt. Autonomt for mig er en adfærdskarakteristik, og jeg er ikke sikker på, at halvautonom har en anden definition, som “ikke autonom”. Organelerne i en celle er ret varierede, men ingen findes og reproducerer sig uden for genetisk kontrol. Jeg mødte DeDuve lige efter at han fik Nobel for at begynde karakteriseringen af organeller med lysosomet. Man kan isolere lysosomer, og de bevarer strukturel integritet, hvis de understøttes af de rigtige faktorer. Vi kan nu isolere andre vesikler og få dem til at smelte sammen med lysosomer eller få lysosomerne til at bryde af vesikler. Intet af dette har den hensigt eller uafhængighed, som ordet “autonom” formidler, og hvilken af disse transformationer der kan være halvautonom. Jeg føler ikke, at disse udtryk føjer til vores forståelse af cellebiologi, men du kan være fri til at være uenig, og hvis du er en romanforfatter, der skriver historie om cellebiologi, tror jeg måske, at udtrykket er nyttigt. h2>
Mitochondria betragtes som autonom celleorganel på grund af følgende tællinger:
- Mitochondria har deres eget DNA som kan replikere uafhængigt. mitokondrie DNA producerer sit eget mRNA, tRNA og rRNA.
- Organellerne har deres egen ribosomer, kaldet mitoribosomes .
- Mitochondria syntetiserer nogle af deres egne strukturelle proteiner . Imidlertid syntetiseres de fleste af mitokondrieproteiner under instruktioner fra cellekerne.
- Organellerne syntetiserer nogle af de enzymer , der kræves for deres funktion. f.eks. succinatdehydrogenase .
- De viser hypertrofi .ie intern vækst.
Både deres struktur og funktion er dog styret af cellekernen og tilgængelighed af materialer fra cytoplasmaet . Derfor betegnes de som “ semi-autonom “ celleorganeller.