Bedste svar
Styrke :
Et mål for den maksimale belastning, der kan placeres på et materiale, før det permanent deformeres eller går i stykker. Ingeniører bruger dette ofte som flydespænding, σy, som et mål for materialets styrke.
Stivhed :
Et mål for mængden af afbøjning, som en belastning forårsager i et materiale. Ingeniører bruger en værdi kaldet Youngs modul, E, for stivhed.
Det er let at se, hvorfor disse to udtryk ville være forvirret. Noget, der er “spinkelt” kan gå i stykker, når der lægges en lille belastning på det – det har lav styrke – og det kan også afbøje en stor mængde med samme belastning – det har lav stivhed.
Men disse to termer kan ikke udskiftes.
Et stykke gummi-kirurgisk slange har meget lav stivhed, fordi det afbøjer meget under belastning, men det er relativt stærkt. Et stykke glasfilament er det modsatte – det afbøjer meget lidt under belastning, men bærer muligvis ikke en enorm belastning, før den går i stykker.
En anden forklaring er som under,
Et gummibånd er strakt til fiasko. , men det strakte sig mere end dobbelt så langt, før det svigtede. Gummibåndet var ikke meget stift. Faktisk var det elastisk. Dernæst strækker vi en dragesnor og finder ud af, at det også fejler ved fem pund. Det strakte sig kun fem procent før fiasko. Den er meget stiv. Både elastikken og dragestrengen har samme ultimative styrke. Den ene er dog meget stiv og den anden er er meget fleksibel. Dette skal demonstrere, at styrke og stivhed ikke er den samme ting, og de er afhængige af det valgte materiale
Kilde: https://m.bayt.com/en/specialties/q/165521/difference-between-strength-and-stiffness/
Svar
Dette svar er ikke-civilt / strukturelt / Mekaniske ingeniører.
Stivhed er teknisk defineret som “kraft pr. Enhedsdeformation”
Denne deformation eller forskydning (som en forlængelse eller rotation / bøjning eller en glidning) afhænger af materialets egenskaber og størrelsen af den kraft, der påføres.
Hvis et strukturelt element deformeres mere end et andet for den samme kraft, er det mindre stift end det andet.
Overvej disse fjedre nedenfor. Deres stivhed er mindre.
Overvej nu dette forår. Det er mere stivhed.
Overvej dette elastik. Stivheden er mindre.
Overvej nu dette sæt elastikker (jeg kan ikke finde et billede af en tykkere gummi bånd med fingre, der prøver at strække det) Dette er stivere.
Det handler ikke kun om at strække. Det kan også dreje sig om bøjning.
Hold denne plastskala i enderne, og du vil opdage, at du let kan bøje den til en buet form med meget lidt kraft. Det er mindre stift.
Prøv det nu med denne stive skala lavet af træ. Du kan ikke bøje det så let. Du er nødt til at anvende mere magt. Dette er stivere.
Jeg stoler på, at enhver ikke-civilingeniør her nu forstår “stivhed”
Ingeniører kan beregne stivhed fra forskellige parametre som længden, den elastiske modul (kaldes også Youngs modul og inertimomentet i tværsnitsarealet), men jeg vil undgå at dvæle ved det, da det er for teknisk.
I afsluttes med en simpel erklæring, som alle kan forstå.
Et egetræ er stift. Et palme er fleksibelt (modsat af stift)
GV
Bemærk: Alle billeder er fra Google.