Bedste svar
SAR er det originale Tavor-design IWI / IMI kom ud med til israelsk militær, X95 er en nyere model, der har foretaget nogle ændringer, de har forskellige kontroller, mag frigivelse på SAR er bag dine skydespil lige foran magasinet, og x95 har det tættere på grebet, der ligner en ar-15 mag frigivelse, nogle mennesker kan lide mag-frigivelsen på x95 bedre, men begge kan bruges effektivt, fordi med SAR kan du bare åbne din skyttehånd og bruge bagsiden af din hånd til hurtigt at engagere mag-frigivelsen og slippe din mag, så det bare er personligt præference, x95 har også en lidt bedre og revideret trigger, en ting, som SAR er kendt for, er at have en relativt tung trigger, og X95 er lidt bedre i den afdeling, men ikke med en enorm margin, de er begge mere tunge bekæmpe udløser, så det på ingen måde vil være som en konkurrenceudløser for matchkvalitet, og jeg Det er svært at have en rigtig god trigger i enhver bullpup på grund af det generelle design af en bullpup. Jeg har en SAR, og udløseren er ikke forfærdelig, men den er ikke som en ar-15 trigger, jeg valgte at fjerne en fjeder i udløserhuset, som skulle hjælpe med at nulstille trigger, men det gør det ikke rigtig meget, der alene barberede mindst et pund eller deromkring udløserens trækvægt, og riflen har stadig været 100\% pålidelig, så det er altid en mulighed, du kan også bruge en x95-trigger i en SAR og omvendt, fordi de bruger den samme udløser / hus, IWI har lige designet udløseren lidt bedre til x95, der er også et par eftermarkedsudløsermuligheder til rådighed, men vær advaret om, at de ikke er billige, det er en ting, jeg vil nævne, eftermarkedssmag er ekstra dyr og det er et begrænset marked med ingen steder i nærheden af de muligheder, som ar-15 markedet har, også med X95 er grebet forskudt lidt bagud, så der er lidt mindre træklængde, og vinklen på den store afskærmning er stejlere og faktisk aftagelig med x95, på grund af dette var de i stand til at skabe en længere f aktorisk håndbeskyttelse, de polymere håndbeskyttelsespaneler kan afmonteres med picatinny skinnesektioner nedenunder til montering af tilbehør og greb, mens SAR sidder fast med den kortere håndbeskyttelse, og der er ingen picatinny skinner nedenunder, medmindre du vælger en aftermarket handguard, der er et par eftermarkedet SAR handguards på markedet, så hvis du ville gå den vej, er det ikke en dårlig idé, jeg forudbestilte faktisk bare en RPM-præcision, smag XT-håndbeskyttelse til min SAR, rigtig sejt udseende håndbeskyttelse med et lavt profildesign, der oprindeligt var tilgængelig i lille batcher til folk, der forudbestilte men ikke har været tilgængelige i nogen tid nu, ejeren af RPM-præcision har lige fået en ny maskine, så han tager nu forudbestillinger til disse håndbeskyttere igen, med x95 der er virkelig ikke noget behov til en eftermarkeds-håndbeskyttelse, så det er sandsynligvis, hvorfor jeg ikke har hørt om nogen eftermarkeds-håndbeskyttere til x95. Da x95 “ergonomi er lidt anderledes med grebet lidt længere bagud, blev opladningshåndtaget også flyttet længere tilbage, hvilket sandsynligvis er lidt mere funktionelt og ergonomisk, men jeg har ikke haft nogen klager over placeringen af SAR opladningshåndtaget Når jeg er mere fremad, vil jeg bemærke, at jeg ikke er den største fan af polymeropladningshåndtaget på SAR og muligvis muligvis erstatter det med et stålgearhoved, der fungerer sammenklappeligt opladningshåndtag, men det er bare en personlig præference, og opladningshåndtaget er helt anvendelig og ser identisk ud med x95 opladningshåndtaget ud over placeringen af hvor opladningshåndtaget er. SAR kommer i både 16,5 ″ og 18 “længder, og jeg er ret sikker på, at x95 gør det også, 16,5 ″ er sandsynligvis den mest populære for begge platforme, men jeg fik min 18” SAR til en utrolig lav pris som en plet, når smga kørte blemsalg på ODG 18 ″ smag SAR rifler, de fik direkte fra IWI, jeg tror, at palmetto state armory solgte nogle blem FDE SAR rifler til omtrent samme pris, jeg har overhovedet ikke lagt mærke til blem og tror ikke det eksisterer, og det samme kan siges om min IWI galil ace rifle i 7.62nato, som jeg også hentede fra smga som en blem til en utrolig lav pris, både smga og klassiske skydevåben kørte disse “blem” -salg for IWI galil ace rifler for omkring et år siden, og jeg var i stand til at fange en af de sidste dem til $ 1099 fra smga, classic havde dem for $ 1000 på det tidspunkt og ca. et par måneder senere kørte smga det samme blem-salg for nogle od grønne 18 “tavor SAR rifler, som jeg ikke kunne give op, ville jeg sige både SAR og X95 er gode bullpup-rifler, men hvis det er prissat det samme, kan x95 være den bedre mulighed, fordi du får en længere fabrikshåndbeskyttelse, og du får ekstra monteringsmuligheder under håndbeskyttelsespanelerne, hvis du planlægger at bruge dem sammen med en lidt bedre trigger, men jeg virkelig som SAR personligt, og det ser ud til at have mere eftermarkedsstøtte, men jeg ejer ikke en x95, så jeg ikke kan sammenligne dem fysisk, jeg kan godt lide udseendet af den klassiske SAR-smag, og jeg elsker også udseendet af SAR med RPM-præcisionshåndbeskyttelse, jeg bestilte, hvilket ikke er en mulighed med x9 5, den lidt længere træklængde med SAR er ikke for lang for mig, men jeg har lidt lange arme, og jeg kan godt lide en anstændig træklængde alligevel, jeg vil se på længden af træk på SAR versus x95, hvis du tror, det kan være en faktor for dig, men der ser ikke ud til at være en enorm forskel mellem dem, hvad angår værdi, kan du få mere med x95 lige ud af kassen, især hvis de er den samme pris, men det ville være svært for mig at vælge personligt, fordi de begge er gode muligheder, selvom de er lidt forskellige, og jeg kan virkelig godt lide SAR og x95, det tror jeg afhænger af, hvad du vil gøre med det, hvis du vil tilpasse riflen eller tilføje en cool håndbeskyttelse, SAR giver dig mulighed for at gøre det, hvis du ikke planlægger at gøre noget for riflen, har x95 en lidt bedre trigger, en længere fabrikshåndbeskyttelse, flere monteringsmuligheder og ser lidt mere ergonomisk ud, især hvis du har kortere arme, SAR har en perfekt længde af træk for mig, men jeg kan godt lide 6ft høj, så det kan n ot svarer til perfekt til dig, buttpad er lidt voluminøs på SAR og slags bidrager til det, der er mindre omfangsrige og mere komfortable eftermarked buttpads til både SAR og x95, men som jeg sagde smagsudstyr er ret dyrt, begge valg ville være godt, og nogle mennesker vil kunne lide SAR mere, og andre vil kunne lide x95 mere, jeg vil tage din beslutning baseret på pris, ergonomi, træklængde, kontrol og support eftermarkedet, også faktor i prisen på en eftermarkedetrigger, hvis du er en, der virkelig vil have en. Jeg fik min SAR til en hel del, og jeg ville have hentet en x95 i et hjerteslag, hvis det var den samme pris. Jeg kan stadig i fremtiden, men jeg kan godt lide SAR og har ikke for mange klager over det, x95 er dog den nyeste model.
Svar
Da jeg var i militæret (luftbåren infanteri), blev jeg udstedt mange, mange våben – fra den ærværdige M14 til M4. Da jeg kom ud og kom ind i den private sektor, blev jeg forelsket i Tavor. Den behandler simpelthen mange problemer, M4 havde, især i kategorien bykamp.
M4 er direkte impingement (DI), hvorimod Tavor bruger et stempelsystem, der generelt betragtes som mere pålideligt end DI. Våbnet “s” tarmene (ligner i design til en AK eller Galil) er begge let tilgængelige fra en fældedør bagved, hvilket kræver et par sekunder at “bekæmpe rent” kulstof og snavs med en klud og en spritz af olie. Hvad angår “jamming”, har jeg lagt tusindvis af runder i dem uden nogen funktionsfejl, uden et let strejke på en hård primer og lejlighedsvis dobbelt fødning fra blank ammunition. M4, selvom den er i stand til at køre pålideligt gennemblødt i CLP , lider langt værre.
Riflen tager en 16 tommer tønde og klarer på en eller anden måde stadig at være mindre end en M4 med en 13-14 tommer tønde. Optimal udnyttelse af 5.56mms-kapaciteterne kommer fra at bruge længere tønder, hvor 16-18 er den bedste rækkevidde. Riflen er meget, meget kort. Det får UGG-bagagerummet SCAR, M4 og (opkast) G36 til at se arkaisk lang ud ved sammenligning. Skydning fra bil? Under kørslen, ikke mindre. Gangkamp? Bring det. 300 m eller mindre? Venligst. 600 m er let gennemførlig, jeg har strakt mig til 750 på stål med IDF-standard 1x M21 syn, langt over 5,56 “s standard rækkevidde .
Tavor er tungere end M4, men du ville aldrig vide det ved at tage en op. Da al vægten er bagpå, føles det meget naturligt at bære og kan holdes i samme position næsten uendeligt uden ubehag. I modsætning til den tunge center-front M4, center-tunge AUG eller den klodset vægtede FN2000 eller FAMAS, føles Tavor faktisk godt at skyde fra stående, knælende og modificerede positioner. Det føles dog klodset på en skydebænk. Det var ikke designet til, på eller omkring at skyde bænke, så det giver mening.
Magasinet kan frigøres med den skudende hånd uden nogensinde at tage hånden af pistolgrebet.Ved at vippe tommelfingeren tilbage kan du aktivere frigørelseslåsen til magasinet, placere en frisk ind og ikke engang behøver at bruge opladningshåndtaget eller boltudløseren, forudsat at du efterlod en runde i kammeret. Jeg antager, at dette er et godt tidspunkt at nævne, at du ikke engang har brug for frigørelsen bagpå, hvis du ikke har nogen runder tilbage og bare vil rumme en ny mag. Du kan bruge opladningshåndtaget, hvis det er mere behageligt. Magasinet godt blev placeret så tæt på pistolgrebet på grund af det faktum, at selv i mørke vil dine hænder generelt finde hinanden med minimal indsats. Det var faktisk en meget intuitiv designfunktion. Jeg har undervist og deltaget i kurser / øvelser hvor operatører / ejere af M4-karabin og lignende rifler er vi fast på forestillingen om, at Bullpups er svære at genindlæse. Efter at have udfordret til venlig konkurrence modtog de deres ydmyge kage.
Smagsudløsere er tunge, på det amerikanske marked er dette en “fejl”. Dog er militære rifleudløsere tunge, inklusive M4 Trigger-systemet. Husk, at smag blev designet til den israelske kæmpende mand og kvinde, der på trods af den fremragende militære rekord stadig stort set består af værnepligtige. Riflen måtte gøres dummy bevis, og en tung trigger hjælper med det. Der har været tider på bybaner, hvor jeg ikke havde aktiveret min sikkerhed, mens jeg kørte kurset. Først blev jeg mere eller mindre straffet for dette, indtil jeg demonstrerede, at udløsersystemet er ret stødt sammenlignet med nogle af de andre rifler Dette gav mig en smule en fordel, da en udløser under stressbetingelser har tendens til at blive skubbet uanset.
Tavor lider i eftermarkedsdele, især sammenlignet med M4 / AR-serien, barbien af rifler. Du finder dog mere eller mindre dig selv at vedtage en minimalistisk mentalitet efter et stykke tid. Kort efter lys og syn er det eneste tilbehør, jeg bruger, en slynge.
Hvis M4-AR er den øverste tunge, temperamentsfulde cheerleader, der kan lide at shoppe og holde sig omhyggeligt ren, Tavor er tomboy med en stor røv, der sandsynligvis spiller hockey / volleyball og kan lide at give afkald på indkøbscentret til camping eller mudding med drengene, selvom hun stadig rydder pænt op og har et blik, ingen andre har.
Jeg er ligesom tomboys.