Bedste svar
Hvad er forskellen mellem Unix og windows? AnswerRequestFollow4Har du også dette spørgsmål? Anmodning om svar: Anmodning fra Quora Vi distribuerer dette spørgsmål til forfattere og giver dig besked om nye svar Roshan Zameer, IT – Executive i Nirmalbang (2015-nu) 2 svar i UnixUser-12042581531440694073, studier ved Savitribai Phule Pune University (2020) 2 Svar i operativsystemer Anushri Purohit2 svar i operativsystemer Se mere eller søg
6 SVAR
Gaurav Kumar, ved hjælp af Windows og Unix siden 2002 Besvaret 17. november 2016 UNIX-operativsystemet er open source, hvilket betyder alle kan bruge det, redigere det og stort set gøre hvad du vil med det. Vedtage nye ideer; skabe hacks og en hel bunke mere. UNIX er dybest set samfundsorienteret. Uden at samfundet støtter det, ville det sandsynligvis ikke være nær så populært som det er i dag. Fordi UNIX er fællesskabsorienteret, er der mange forskellige varianter af UNIX. Mac OS X er en smag af UNIX. På den anden side er Windows ikke, det blev kodet og oprettet af Microsoft. Folk er ikke i stand til at redigere det eller ændre koden på nogen måde. Den største forskel, som mange mennesker finder, er, at Windows er rent GUI-baseret, hvor UNIX mest kender til sin tekstbaserede GUI, men det har dog en GUI som windows.8.6k Visninger · 4 Upvotes · Svar anmodet af Hema HemsUpvote4DownvoteShareComment … AnbefaletAlle
Rahil Rehan, B.Tech Computer Science, Rajiv Gandhi University of Knowledge Technologies (2021) Besvaret jul 24Hmm, til start med lad os først tale om Linux og unix. Linux er helt gratis og tilgængelig for alle. Hvem har nogensinde lavet Linux indtil nu har holdt det gratis. Der er mange smag tilgængelige, tusinder af dem. Linux er udviklet af Open Kildeudvikling, dvs. gennem deling og samarbejde af kode og funktioner gennem fora osv., Og den distribueres af forskellige leverandører. Linux-kernen blev lavet af Linus Torvald. Community og nogle hyggelige mennesker har holdt den i live i mange dage. Pr. Statistik 12\% Linux-brugere stiger ved udgangen af 202 0. Det er helt gratis, og nu koncentrerer udviklere sig om UI af Linux for at få det til at se så godt ud som windows.Unix, dette blev oprindeligt udviklet på bell labs og blev nu brugt af nogle kommercielle såvel som non-profit leverandører. Det inkluderer OSX og oracle, som ikke er gratis! De bruges hovedsageligt til hosting af internetservere. Unix skal ”være blevet industristandard OS, men så er DOS kommet med en IBM-computer, der gjorde Unix overlevelse hård. Siden da blev Unix opgivet af mange. Kommer til Windows er det bestemt ikke gratis. Den bryr sig om brugerne og giver, hvad brugerne forventer og ønsker. Det er bygget til at gøre dit liv let i modsætning til Unix og Linux. Alle GUI og design er lavet til at tiltrække folk hen imod det. Ikke desto mindre er Unix og Linux de bedste i forhold til Windows med hensyn til sikkerhed. Enkelt sagt kan Unix måske eller ikke være gratis, da kilden er tilgængelig, og windows ikke er gratis, da Microsoft wnats for at tjene penge. 1k Visninger · 2 Upvotes · Svar anmodet af Tarun SaiUpvote2DownvoteShareComment … AnbefaletAlle af Quora for BusinessEn god reklameløsning for at få udsigter til høj kvalitet.Quora-annoncer placerer dine meddelelser nøjagtigt, hvor folk går for at stille spørgsmål og læse indsigtsfulde svar. at bryde WindowsBesvaret 2. november 2016Unix blev udviklet hos Bell Labs beregnet til brug af Bell-systemer.Dette system blev senere licenseret til forskellige organisationer og fødte Berkeley Software Distribution (BSD, som igen gav anledning til OpenBSD, NetBSD og FreeBSD) Mange forsøg på at skabe en bedre, gratis (som i øl) Unix resulterede i et antal ringere kloner, indtil Linus Torvalds skrev Linux-kernen. Kernen er den vigtigste pie et operativsystem. Hvis applikationerne er kroppen, er kernen hjernen. På grund af den uvenlige grænseflade ramte Unix aldrig rigtig mainstream. Linux ændrer nu dette med flere tilpasningsmuligheder. En anden sjov kendsgerning, Linux er open source. Der er guider til opbygning af din egen smag / distribution / version af Linux, alt sammen gratis. Windows er et lukket kilde-operativsystem, der er tilgængeligt i binært format. Dette betyder i det væsentlige, at du kan installere det, men ikke se, hvordan det fungerer på indersiden. Windows understøttes også mere kommercielt af store programudviklere, men open source-versioner har tendens til at eksistere, såsom Thunderbird til at erstatte Microsoft Outlook, OpenOffice til at erstatte Microsoft Office og GIMP til at erstatte Photoshop. Steam-spil bliver også mere tilgængelige på Linux.3.5k Visninger · 2 UpvotesUpvote2DownvoteShareComment … AnbefaletAlleSunil Kumar, Administrerende Linux fra 2008Besvaret 2. nov 2016Håber dette hjælper os med at forstå bedre: http://www.techrepublic.com/blog … 2,6k ViewsUpvoteDownvoteShareComment … RecommendedAllPromoted by HealthifyMeFå en tilpasset diætplan udarbejdet af Indiens bedste ernæringseksperter.Kend dit mål BMI & kalorie budget. Kontakt ernæringseksperter og fitnessbusser for en diæt- og fitnessplan. Få AppUser-9576932545224839386, datalogiBesvaret 1. nov. 2016unix er et open source-operativsystem … skønt det ikke er bruger frit … kan du ændre sin kilde og kan oprette din egen men så bliver du nødt til at gøre det også til open source .. Mens windows ikke er en open source os, men bestemt vil du finde det lettere end unix / linux. U kan let få revnede sws til win os, men du kan ikke få det til unix og mac .. mac og unix os r godt for programmører 2.4k Visninger ·
Svar
Forsigtig: Unix certificerede operativsystemer er typisk ikke open source. Linux er open source. GNU / Linux er en open source-implementering af Unix- og Posix-specifikationerne og har adskilt sig på mange måder.
Næsten alt i Unix / Linux kan tilgås via filhåndtag. Dette inkluderer runtime-kerneparametre, rå hukommelse og TCP-sockets. Integrering af værktøjer sammen gøres enklere ved blot at forbruge og skrive filer som en form for IPC. Windows er afhængig af Win32 API-opkald for at udføre lignende handlinger.
Unix behandler kommandolinjen som en førsteklasses borger, mens GUIen (selv til i dag) ofte kun er i stand til en undergruppe af funktioner. Dette er omvendt i Windows (dog forbedret med PowerShell og Server Nano). GUI er førsteklasses i Windows, mens kommandolinjen er begrænset.
Linux-kernen er betydeligt mere konfigurerbar end Windows-kernen. NT-kernen er enorm og fuld af bagudkompatibilitet og hardwarekompatibilitetskode. Linux-kernen kan kompileres med de mest minimale funktioner og konfigureres ved kørsel til at gøre smarte ting som at erstatte sig selv eller deduplicere hukommelsessider.
Der er masser mere til det, og det er et ret subjektivt emne! Jeg er ivrig efter at høre, hvad andre har at sige.