Bedste svar
Chicago er en ekstremt billig by – det skal være den billigste storby i USA. Jeg tror, det koster mere at bo i Denver, end det koster at bo i Chicago. Dine leveomkostninger her vil let være 1/3 eller mindre af det, det ville koste at bo i Manhattan, San Francisco eller Los Angeles.
Hvis du lejer en lejlighed med 1 soveværelse, kan jeg forestille mig, at det minimum, du bruger, er $ 1200 om måneden for et anstændigt sted i et givet kvarter. $ 1500 er minimumet for et pænere kvarter som River North, Gold Coast , eller moderigtige kvarterer som Wicker Park og Bucktown. Ja, du KAN få et $ 800 et soveværelse i en Lincoln Park walkup, men det har ikke central varme eller luft, og det er meget sandsynligt, at kablet / internet-tilslutninger vil være plettet eller ikke-funktionel. Og du vil være omgivet af universitetsstuderende fra De Paul, så jeg kan ikke rådgive det.
Det sociale liv her er generelt billigt, afhængigt af mængden du løber med. Men vi er en by med øldrikkere. Der er bare betydeligt mindre socialt pres for at gå ud og sprænge $ 100+ på cocktails en fredag aften. Jeg siger undtagelsen herfra er de fyre, der arbejder her inden for økonomi. Hvis du ikke arbejder inden for økonomi, vil dit sociale liv her være meget billigere end andre steder.
At eje en bil er en relativt stor udgift, som det er i enhver by, men endnu en gang, ikke i nærheden omkostningerne ved andre steder. Afhængigt af kvarteret vil parkering være mindst $ 150 om måneden op til $ 250 + hver måned. Du har dog ikke brug for en bil, så længe du bor tæt på offentlig transport … og sandsynligvis det vil du.
Med en løn på $ 100.000 vil du virkelig være i stand til også at lægge en masse penge væk.
Svar
Jeg boede i Chicago i flere år og flyttede lige til New York. Jeg vil sige det på denne måde: For at leve det nøjagtige liv på Manhattan, som jeg havde i Chicago (en lejlighed med samme firkantede optagelser i samme kvalitet i kvarteret, at eje en bil, alle de hundrelaterede aktiviteter, omkostninger for at spise og socialisere, spare hastighed osv.), skulle jeg tjene tæt på $ 500.000 om året, hvis ikke mere.
Frem for alt i mit sind – det er billigt at bo i Chicago. I forhold til en meget gennemsnitlig forstad i Californien er byen Chicago så billig at leve i, at den tigger tro. Chicago er den billigste større by i USA og muligvis i hele den udviklede verden. Det er som den bedst bevarede hemmelighed nogensinde.
Livskvaliteten er ekstraordinær høj for alle, der har et fuldtids, stabilt job. $ 30.000 giver dig et betydeligt beløb, hvis du er single og uden afhængige.
Hvad der mangler i Chicago, der er udbredt i New York, San Francisco og Los Angeles, er en følelse af kamp. Ingen kæmper. Fordi du ikke behøver. Spanske og andre indvandrere gør masser af trængsel, men ikke Chicago-borgere selv. Det er så let at have et anstændigt liv i Chicago, at dets borgere er angstfri på en måde, som deres bymænd på begge kyster ikke er. Denne angstfri kvalitet er noget, jeg elskede og hadede ved Chicago.
Hvis du er på et tidspunkt i dit liv, hvor du fokuserer på stabilitet snarere end en voldsom personlig og professionel vækst, er Chicago en god mulighed.
Men hvis du vil have det som om du er deltager i en international kultur, hvis du vil føle, at du laver noget relevant i større skala end bare dig selv eller din familie eller din region, så har du det bedre i SF eller LA eller NY. Der er en intens isolering til Chicago, der delvis kan bebrejdes dets kultur så meget som dens geografi. Chicago er meget optaget af sig selv, hvilket er en god ting, da næsten alle andre anser det for at flyve over land.
Hele tiden jeg boede i Chicago, mødte jeg nøjagtigt to andre mennesker, der var fra Californien. Alle andre stammer fra en stat, der rører ved Illinois. Folk elsker virkelig, skamløst deres familier i Midtvesten og prioriterer at være tæt på dem. Midtvestlige, der bliver i Midtvesten, ser mor og far som mennesker at stræbe efter, snarere end folk at flygte.
Hver New Yorker, som jeg arbejdede med, og som flyttede til Chicago, fandt det kedeligt, og når de ikke havde nogen professionel grund til at blive, flyttede de væk. Chicago er en by, hvor alle har rødder. Jeg finder det aspekt ubehageligt, og det spillede en stor rolle i, at jeg ville forlade. Dette er kun min personlige neurose, der taler, men jeg ser med let forfærdelse enhver, der ser for kærligt på deres fortid, uanset hvor privilegeret eller fornøjelig denne fortid er. Og stort set alle, jeg kendte i Chicago, havde en virkelig, virkelig perfekt familie i Michigan.
Denne homogeni bliver gammel. Jeg vil gerne møde mennesker, der er lidt kneppede, lidt for intense og lidt for hensynsløse til deres eget bedste. New York er stærkt befolket med karakterer som den. Chicago er det ikke. Chicago handler på alle måder om #normcore.
Chicago handler også om familie. Hvis jeg blev der et øjeblik længere, ville jeg sandsynligvis have haft en baby, fordi det bare var, hvordan det skulle gå der. Det er svært at forestille mig, hvordan jeg ville have en familie i New York, eller hvorfor jeg “ville jeg endda have en familie her – der er så mange omdirigeringer, at jeg nu forstår sætningen, så mange kvinder siger:” Jeg har glemt at få børn. ” Jeg er 30 år, og alle mine 30 år gamle venner i Chicago har haft mindst en baby. Disse er uddannede, professionelle kvinder, jeg taler om. Deres kystmodstykker er langt mindre tilbøjelige til at få børn, der er deres 20 “s.
Dette svar lyder som om det skråner mod det negative, som jeg ikke betyder det for. Jeg savner Chicago som en skør, faktisk. Jeg er fra Californien, men Chicago er hvor jeg “voksede op.” Jeg flyttede derhen efter college, og det var her, jeg dannede min professionelle og personlige identitet som voksen. Jeg har lettere ved at forestille mig, at jeg bor for evigt i Chicago end New York, hvor jeg er nu. New York føles meget som et felt tur til Never Neverland – intet her virker permanent. For at gentage Joan Didion føles denne by på en eller anden måde konsekvensfri. Naturligvis er det ikke t.
Chicago er faktisk den by, der er konsekvens- gratis, hvis du vælger at blive der. Du kan foretage en dårlig karrierebevægelse efter den anden og stadig ende med en målbar høj livskvalitet. At få ting i Chicago – det er let.
Der er andre fordele for Chicago, som andre større byer ikke har. Chicago er utroligt rent – uberørt faktisk – det får det meste af Manhattan til at se tredje verden til sammenligning.
Det er sådan en bemærkelsesværdig smuk by, at jeg nogle gange vil se på skyline, når jeg kører op ad Lake Shore Drive og føler ægte ærefrygt – ærefrygt er et overbrugt ord, men det er det eneste, jeg kan bruge her … Forfattere har ofte beskrevet, at jeg er ramt af Manhattans skønhed. Manhattan har aldrig slået mig så smuk, ikke nogen del af det. Det har ramt mig så stor og storslået og skræmmende. Men jeg har aldrig vendt et hjørne eller set ned ad en gade og blevet ramt af skønhed. I Chicago er alt smukt. Mens verden har set den over for New York og Los Angeles, har Chicagos byplanlæggere og arkitekter arbejdet stille og flittigt for at gøre deres by mere dejlig end nogen anden i USA.
Chicago havde været meget, meget, meget god for mig – det belønnede mig personligt og professionelt. Det er gjort for mange mennesker, og jeg håber, det vil gøre det samme for dig. Det er let at finde dit sted i byen, fordi det i sidste ende er en meget åben, indbydende og konkurrencedygtig atmosfære. Hvis jeg skulle forlade New York i morgen, ville jeg gå tilbage til mellemvesten. Så meget som jeg overhovedet har et hjem, er det Chicago. Det er et godt sted at sætte dine tasker ned, hvis det er det, du er klar til.