Bedste svar
DNA.
Tænk over DNA…
Hvad de fleste ikke forstår er DNA-forholdet mellem alle levende ting. Hverken at der aldrig har været nogen beviser for nogen “fælles forfader” eller “manglende link.” Hvis en af disse ting eksisterede, ville de være i den fossile optegnelse og ville blive understøttet af videnskabelig forskning.
Alle levende væsener, vegetation og dyr (for at bruge ordet i vid forstand) er lavet fra jordens elementer og eksisterer i det samme miljø. Derfor vil meget af DNAet være almindeligt.
I de “højere” livsformer vil størstedelen af DNA være almindeligt på grund af væsenets fysiologi med fælles kropsfunktioner og kun den mindste sidste procentdel eller fraktion. , vil gøre forskellen. Selvom denne forskel tilsyneladende er lille, er den vilkårlig og kritisk for arten.
Hvad adskiller menneskeheden?
Overvej det menneskelige sind …
Det menneskelige sind er uden for videnskabsområdet at forklare. Vores hjerne er mere end en krøllet valnød inde i vores kranium. Mere end en fysisk ting. Det er det, der adskiller menneskeheden fra enhver anden type skabning. Selv utroligt intelligente dyr som blæksprutten og delfiner og hvaler blegner i sammenligning med et liv, der fuldstændig dominerer jorden og alt derpå.
Intet kan stå i vejen for mennesket eller modarbejde hans planer undtagen naturens love, og i de fleste tilfælde kan han også tilpasse maskiner til at overvinde dem. Jeg tænker på flyvning her, inden for og uden jordens atmosfære.
Mennesket alene har magten til at ødelægge jorden og forårsage sin egen udryddelse. (Noget han synes helvede med at gøre, lige nu). Mennesket er gudlignende i dette.
Mennesket er i sagens natur et åndeligt væsen ved, at han mere end at have et koncept om en højere magt og et behov for at stille de store livsspørgsmål, kan tænke abstrakt. Matematik er et godt eksempel på den uoverstigelige kløft mellem menneske og dyr.
Mennesket alene har et begreb om evighed og et ønske om evigt liv. Derfor det faktum, at han i tusinder af år har søgt den hellige gral, ungdommens springvand, grunden til, at vi bliver gamle og dør inden vores tid, en måde at forlænge vores liv på. Han modsætter sig døden og bedriver sit tab.
Denne kendsgerning, det menneskelige sind, er et stærkt argument mod evolution, der pr. Definition er en reaktionær proces, ikke en foregribende. Ligesom fartpiloten i en bil reagerer den og tilpasser sig miljøændringer, den ser ikke ind i fremtiden.
Svar
Dette spørgsmål kan ikke besvares direkte, fordi mennesker ikke ligner dyr, vi er dyr. Det er som at spørge Hvordan ligner Steven Kings romaner bøger? Eller Hvad er ligheden mellem bestik og gafler?
Det virkelige spørgsmål er Hvad er et dyr? Et dyr er en flercellet, fritlevende organisme, der er i stand til at bevæge sig, der aktivt fanger og forbruger mad i form af organisk kulstof og består af celler, der mangler en cellevæg. Derudover udviklede alle dyr sig fra en enkelt forfædres art.
Nogle havdyr som svampe og koraller ser ikke ud til at være fritlevende eller i stand til at bevæge sig ved første øjekast. Men de har et larvestadium, der er fritlevende og i stand til at bevæge sig, så de kvalificerer sig.
Flercellularitet adskiller os fra protisterne, som er encellede organismer, der er fritlevende og i stand til at bevæge sig.
Fraværet af cellevægge adskiller os fra planter, alle planter har celler med cellevægge.
Vores evne til at fange og indtage organisk kulstof adskiller os fra svampene, der bruger ekstern fordøjelse og absorbere molekyler af organisk kulstof. Vi bruger intern fordøjelse.
Som du kan se, inkluderer udtrykket dyr en bred vifte af organismer, det fantastiske er, at de alle udviklede sig fra en fælles forfader. Biologer har længe mistanke om dette baseret på morfologiske undersøgelser, de har for nylig bekræftet dette med molekylære studier. For eksempel deler alle dyr visse gener, og alle dyr bruger glykogen til at lagre energi. Glykogen er et komplekst kulhydrat, der ligner stivelse, faktisk kaldes det undertiden animalsk stivelse.