Bedste svar
Som mange af Vegas sange (og mange gode sange og digte) er der flere lag af betydning for det.
Bortset fra den bogstavelige fortolkning er det første, der kommer til at tænke på, at det er en metafor for et forhold eller ægteskab, der er blevet sur mellem en mand og en kvinde. De kommunikerer ikke længere godt med hinanden, hvis de nogensinde gjorde det. En dag fortæller han hende, at han har besluttet, at han har opgivet at kæmpe for hende eller deres forhold, fordi det virker meningsløst og ulogisk. Men han vil stadig forstå, hvorfor hun opfører sig som hun gør. Hun kan ikke rigtig svare, fordi hun ikke kender sig selv (hun mangler modenhed), men hun forsøger at bevare sin ro, da hun er den, der altid har haft kontrol i forholdet indtil nu. Til sidst, efter at have trukket ham sammen og på trods af de følelser, hun stadig har for ham, afskærer hun ham helt. Vagtens “drab” på ham af enten kunne være en ødelæggelsesadvokats ødelæggelse af hans liv, eller det kunne bare være, hvordan han har det, efter at hun lukkede ham ud for evigt og lader ham hænge der uden at vide “hvorfor?” p>
At gå dybere, og dette er baseret på, at Suzanne engang sagde, at hun ser sig selv som en bit af både dronningen og soldaten, de er hver især metaforer for henholdsvis Id og Thinking Mind. Når vi ser på menneskelig adfærd, er vi vanedyr, der deltager i ritualer uden virkelig at tænke på dem, eller om de virkelig er i vores bedste egeninteresse. Nogle gange bemærker vi, at vi opfører os tvangsmæssigt og fortæller os selv, at vi ikke længere vil gøre disse irrationelle ting, men oftere end ikke vinder Id normalt og afbryder disse øjeblikke af klarhed. Denne form for interaktion finder sted både inden for individuelle væsener og også i bredere samfund som helhed.