Bedste svar
I den moderne verden anerkendes ordet “demokrati” som den bedste form for politisk system og regering. Oprindelsen til dette ord er meget vigtig, da det er hentet fra det græske “Demokratia”, hvor demoer står for “folk” og kratia betyder “magt, styre”. På baggrund af dets afledning er demokrati en regeringsform, der styres af folket. Med henblik på dens oprindelse siger den sene amerikanske præsident Abraham Lincoln med rette, at demokrati er folks regering, af folket og for folket, men praktisk talt sker det ikke ikke. I Lincolns definition er det første punkt “demokrati folkets regering “er meget gravid med henblik på dens filosofi om folket. Da den tidligere amerikanske præsident Barack Obama lægger vægt på en lille D i demokrati, har Lincoln allerede understreget “folket” ikke “folket”. Der er forskel på “folket” og “folk”. Folket står for “de almindelige personer, der er uden nogen job eller regeringsstillinger, og folk betyder” folk med stillinger og rækker. “Demokratiet med lille D antyder” folkets regering.
Teoretisk set demokrati er regeringsform, hvor offentligheden i det hele er, men sandheden er dens omvendte. Praktisk regerer udvalgte mennesker af egoistisk natur over flertallet af de godtroende mennesker. Faktisk er demokrati et bedrag for de fattige. Den berømte græske filosof Aristoteles har med rette sagt, at demokrati ville være en vellykket regeringsform, hvor de fleste af befolkningen skal være læsefærdige og have sans for borgerlige rettigheder og pligter. Hvis borgerne er uuddannede og ikke har nogen sans for politisk moral og borgerlig sans, skal ifølge Aristoteles bevises gift, der vil ødelægge landet. Indien er det bedste eksempel på Aristoteles advarsel. I Indien er de fleste ledere og vælgere ikke kvalificerede. Offentligheden udøver deres stemmer på grundlag af kaster, forhold, ved at få heldige ting som bærbar computer, mobil, cykel, penge, småligt privat job et al. I Indien er demokrati i meget elendig tilstand, hvor alle ministre, ledere, bureaukrater, officerer, bankfolk, embedsmænd i samlerobjekter, politimedarbejdere, universitetsmedarbejder, rektor, samlere, SP, SHO, landmålingskontor, jord Registreringskontoret, Chief Minister og hans ministre, sekretær og hans underordnede og retsvæsen på distriktsniveau er lammet på grund af voldsom bestikkelse og korruption. I denne situation kan demokratiets mål aldrig opfyldes.
Baracks synspunkt Obama ligner det, der er blevet erklæret af Vedic Sage i Rigveda vedrørende demokrati med et lille D:
“Sangachhadhvang, Sangavadadhvam, Sangvo manansi jaantaam”: Rigveda.
I a den nævnte linje digteren råder folket, at vi skal bevæge os, tale og tænke enstemmigt. Det betyder, at han mener, at der skal opretholdes enhed til opbygning af demokrati i den virkelige forstand.
Svar
Daniel, hvis jeg må, citerer jeg afsnittet fra artiklen om, at synes mest relevant:
Obama blev spurgt, om kollektivet betød “os” eller “de af os, der ejer> de store medier og andre virksomhedsenheder.”
Han svarede, ”Du ved, jeg tror i sidste ende, at det bliver en bred os. Det skal> være demokrati med et lille d.
Medmindre jeg er langt væk fra basen, er jeg nødt til at tro, at Obama i denne sammenhæng henviser til sin baggrund i forfatningsloven til ”Vi folket” og ikke store farmaceutiske virksomheder, forsikringsselskaber, energiselskaber, Koch-brødre, Wall Street et al., Der er magtmæglere og indflydelsesrige i en regering, der i sin kerne har en foregivelse af demokratiets funktion og værdier (med store bogstaver D).
Denne artikel gør det meget klart, at Obama og intervieweren begge er opmærksomme på, at vores politiske system ikke er et Overhovedet demokrati, men en demokratisk republik, der fra starten af placerede de økonomisk og uddannelsesmæssige privilegerede øverst i beslutningsprocessen og derved betro folks velfærd til deres barmhjertighed og dom.
Læs mere på Obama opfordrer til demokrati med et lille d