Hvad er noget, du siger, der lyder godt, men som faktisk har en truende hensigt?


Bedste svar

“Vi er enige at være uenig ”

Jeg vil ikke sige, at hensigten er truende, men er ikke så flot som det lyder. Når du siger dette, kan det enten være harmløst, eller det kan være meget stædig og uvidende. Der er 3 almindelige tilfælde, hvor dette sker.

  1. Når du vil berolige nogen, hvis den anden person bliver aggressiv i deres argumentation, siger du, at den pågældende sætning er okay og opmuntret.
  2. Når du er uenig i noget baseret på smag, som om chokoladeis er bedre end vanilleis. Dette er fuldstændig subjektivt, og ingen er altid enige om smagsbaserede forhold.
  3. Når du har en debat eller et argument, og du er klar over, at du mister debatten, og du sprøjter den pågældende sætning. Det er stædig og uvidende.

I scenarie 3 begår man faktisk en logisk fejlslutning ved at sige “Vi bliver enige om at være uenig”. Det kaldes faktisk fejltagelsen “Jeg har ret til min mening”. Ingen har ret til deres mening. Ingen meninger er sikre på at blive sat i tvivl. Debat er en måde at lære forskellige synspunkter på og lære, om du har egne meninger, der er baseret på det. Hvis de faktisk ikke er jordforbundne, har du en forkert mening. Hvis du ikke kan støtte dine tanker, betyder det, at du ikke er i stand til at diskutere ordentligt, eller at du har forkerte meninger.

Sagen er, at “Vi er enige om at være uenige” er at komme ud af fængsel. gratis kort. Så snart nogen trækker denne sætning ud, er det det, debatten er slut. Jeg har været skyldig i at bruge denne sætning, og jeg er ikke stolt af den. Jeg har set andre mennesker bruge det i debatter mod mig og andre mennesker, og det frustrerer mig til ingen ende.

Nu tror jeg ikke på, at debatter virkelig har vindere. Jeg tror, ​​at hvis begge mennesker når en logisk konklusion, der er tættere på sandheden, er det en gevinst i min bog. Du kan kun miste en debat, hvis du nægter at acceptere, at dine meninger er bevist forkert, og beslutter at ugyldiggøre det andet talers argument ved at bruge den pågældende sætning. Det er, når du taber.

Kald mig platonisk i min tænkning, jeg tror, ​​at debat er en meget vigtig ting for at træffe rigtige beslutninger. Når du nægter at diskutere eller acceptere dine egne falske meninger, er det når du lukker dig selv for andre synspunkter, og det er skadeligt for dig.

Undskyld for rantet.

Her er en Wikipedia artikel om, hvad jeg lige har talt om:

Jeg er berettiget til min mening – Wikipedia

Her er en læsning på Medium, der forklarer mine punkter bedre end jeg kan.

Beklager, men du har ikke ret til din mening – Aaron D. Scott – Medium

Det er længe at læse, men det er meget værd at bruge tid.

Svar

Ja! Jeg fik en

Okay, jeg var faktisk ikke den der sagde det, men dreng, fik jeg stemningen

Jeg mødte denne dame på tinder, lad os kalde hende B, hun er mørkhudet, små øjne, langt hår og havde en rigtig smuk smil, hun sendte ikke noget over afslørende billeder. De virkede ganske anstændige. Så jeg gav det et skud og bam! Vi matchede.

Vi kom til at chatte, og det gik godt, hun var vittig med hendes svar og sarkastisk. Jeg kunne fortælle, at hun var smart. Efter at have lært hende lidt at kende, fortalte jeg hende, at jeg kunne lide hende.

Hun svarede….

“Jeg kan godt lide mælk, men jeg er laktoseintolerant.

Hvad tror du, hun mente?

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *