Bedste svar
Jeg tror, de er blevet slettet for trolling, men jeg kan stadig huske dem.
For et par år siden begyndte nogen at stille nogle investeringsspørgsmål som: “Hvis jeg kun har $ 10.000 til at investere i dag, hvordan får jeg et afkast på $ 60.000 ved årets udgang?” Det var bestemt en af disse cop-out, ”Jeg vil bare investere og ikke arbejde” slags spørgsmål, men så begyndte lignende spørgsmål at dukke op overalt.
Et af spørgsmålene sagde: “ Hvis jeg kun har et par hundrede dollars at investere, hvordan får jeg et afkast på $ 70.000 ved årets udgang? ” (eller noget af den slags) Nogen svarede med: “Brug de par hundrede dollars til at købe en dejlig dragt, så tag den dragt til et jobinterview, der tilbyder $ 70.000 om året.” Jeg mener, hej! Fyren tager ikke forkert.
Det blev til sidst så latterligt, at nogen stillede et virkelig troldspørgsmål bare for at vise, hvordan de andre spørgsmål var forsinkede: “Hvis jeg kun har $ 1 at investere i dag, hvordan får jeg et afkast på 1 mia. dollars ved årets udgang? ” Klart et troldspørgsmål, men jeg tror, det var den eneste måde for nogen at illustrere, hvorfor alle disse investeringsspørgsmål var dumme.
Selvfølgelig var mit yndlingsspørgsmål, jeg nogensinde har set på Quora nogensinde, noget sådan: “Hvis jeg dræbte præsidenten, vicepræsidenten og husets formand, før jeg revede forfatningen i De Forenede Stater, ville det da få mig til at få et statskup med succes?” p> Til min store overraskelse tog nogen faktisk spørgsmålet alvorligt og svarede som sådan. Han gik i detaljer og sagde noget som: ”Nej, det ville ikke være et kup. Et kup er, når nogen, der allerede er i politik og har betydelig indflydelse, gør oprør og vælter den nuværende leder. En almindelig borger uden status, der vælter den nuværende leder, er en revolutionær. ”
Jeg må sige, jeg har virkelig lært noget, og det forventede jeg ikke af et troldspørgsmål!
Svar
Undgå inflammatoriske spørgsmål formuleret med fordomme eller fordomme fra en “anonym” spørger. RAPPORT og spørg det, og tag det FØR nogen spilder deres tid på at svare. Hvis folk allerede er gået i besværet med at besvare spørgsmålet, Rapporter ikke spørgsmålet, for så skubbes alle disse indsigtsfulde svar ud i uklarhed. Du vil have spildt tiden og indsatsen fra de mennesker, der prøver at forsvare sig mod fordomme. Hvis spørgsmålet virker legitimt, skal du besvare og følge spørgsmålet for at sikre, at spørgsmålets ordlyd ikke ændrer sig radikalt. (Ja, det sker) Hvis dit svar bliver kommenteret af Troll-kommentarer. Gå ikke i indgreb. Slet bare deres kommentarer. (Ja, du kan gøre det.) ELLER påtage dig Trolden og forsvare dit svar, men også Giv besked så mange tilhængere og eksperter om emnet, som du kan. Brug funktionen “Spørg om at svare” og Re Ask , så får du en sikkerhedskopi. Nogle gange, når et trold indser, at han ikke kan vinde argumentet, eller der er for mange modstridende synspunkter, rapporterer han sit eget spørgsmål som upassende og holder op med at følge, således forårsager alt det hårde arbejde, du og andre måske har gjort for at besvare spørgsmålet forsvinder. Så ond! Derfor skal du følge spørgsmålet, så når dette sker, kan du revidere spørgsmålet for at fjerne den TAG, der er anbragt af Quora for upassende spørgsmål. Du kan optage det originale spørgsmål og sende det i afsnittet om noter eller i kommentarsektionen. På den måde forbliver svarernes integritet intakt, og fremtidige lignende spørgsmål vil blive flettet sammen. Husk troldens navn, hvis det er umuligt, og rapporter dem. En rapport har muligvis ikke en konsekvens, men hvis denne person samler et antal af dem, bliver han blokeret. Du kan også personligt blokere en bestemt bruger, du har mistanke om at chikanere og følger dig bare for at være en trold.