Bedste svar
Aikido har både bløde og hårde stilarter.
Blød betyder, at der ikke bruges nogen kraft at udføre en teknik. Hårde skoler har tendens til at bruge magt til at afslutte teknikker, og de praktiserende læger er nødt til at plante deres fødder for at udøve den krævede kraft til at fuldføre teknikken. Med andre ord bruger de ikke finesse eller balance, men tvinger et kast gennem fysisk overholdelse ved at påføre smerte via en fælles lås.
Denne form for udførelse er selvdestruktiv, da det fører Tori, den person, der udfører teknikken åben for en modteknik. At anvende magt indebærer en ubalanceret tilstand, som kan udnyttes af en modstander. Der er en række Tomiki-skoler, der ser ud til at bruge magt, at dømme efter det, jeg har set i deres manualer og deres en, to, tre, fire, ved hjælp af taltilgangen.
Jeg ville klumpe alle andre former af slående kunst i den hårde kategori. Judo kan betragtes som blød, hvis der bruges kuzushi og timing.
Det, du ser i dag i konkurrence, er simpelthen brute force kæmper. Der er ingen finesse i det. Den større modstander vinder. Traditionel judo, havde ikke brug for vægtkategorier, en dygtig spiller kunne vinde uanset hvad hans størrelse var. Disse dage ser ud til at være væk.
Svar
Der er mange bløde stilarter. En blød stil bruger cirkulær bevægelse snarere end lineær, ligesom hårde stilarter.
Eksempler på bløde stilarter inkluderer: Aikido, Tai Chi og Judo.
Hårde stilarter inkluderer: TaeKwanDo og nogle af Karate-stilarter
Stilarter, der bruger både og hårdt, har tendens til at være mere eklektiske. Jeg har studeret HapKiDo, som har både hårde og bløde stilarter. Dette betyder dog ikke, at det er den “ultimative” kampsport. Mere at det giver en studerende mulighed for at lære meget, og brug derefter det, der fungerer for dem.