Bedste svar
Tampa Bay Times og Center for Investigative Reporting sammensætter ofte en liste over 50 værste velgørenhedsorganisationer i Amerika .
Dybest set bruger de værste velgørenhedsorganisationer sagen til at berige sig med donationer fra velmenende donorer. Lidt af pengene (3-4 cent på dollaren) når faktisk individerne eller får donorerne til at hjælpe. Det meste går for-profit virksomheder, som velgørenhed ansætter for at skaffe pengene. Seniorledelse hos velgørenheden er som regel på lønningslisten for profit-forretningen på en eller anden måde.
Dette er meget frustrerende for både donorer og velgørenhedsorganisationer, der kører på etisk måde. Donorer mister tilliden til velgørenhedsarbejde og er mindre tilbøjelige til at give, når de føler sig taget af de værst voldsomme velgørenhedsorganisationer. Og det gør det bare sværere for alle de etiske nonprofitorganisationer at opbygge relationer med deres donorer.
Som donor er dit bedste forsvar at lave din forskning. Hvis du ikke har hørt om en velgørenhedsorganisation før, og du bliver bedt om at give, skal du undersøge det. Charity Navigator og Guidestar er steder, du kan finde ud af mere.
Selvom det er rart at have en praktisk tommelfingerregel til at bedømme en nonprofit ud fra sine faste omkostninger, passer en størrelse ikke til alle. Medicinsk forskning er dyr, så velgørenhedsorganisationer, der er afsat til dette område, vil sandsynligvis have mere overhead end din lokale fødevarebank.
Svar
I 2003 suspenderede Internal Revenue Service den skattefrie velgørenhedsstatus for tre nonprofitorganisationer, Benevolence International Foundation, Inc., Global Relief Foundation, Inc. og Holy Land Foundation for Relief and Development. Internal Revenue Service fastslog, at de tre organisationer støttede eller deltog i terroraktiviteter.
https://www.treasury.gov/press-center/press-releases/Documents/a0374.pdf