Hvad er nogle forskellige typer blonder, der blev brugt i middelalderen?

Bedste svar

To grundlæggende faktorer. længden på håndtaget og hovedets design med nogle få undtagelser diskuteret senere.

Længde – kort blonder, håndtag omkring en fod lang. Brugt enhåndet på meget korte afstande (barrums slagsmål)

Medium 14 til 24 ″, brugt bagved en skild

Ryttermasse omkring 30 ″ brugt fra hesteryg

Footmans blonder op til 48 ″, brugte to hænder uden et skild

Pole mace op til 8 ′, brugt bag en skjoldvæg (en række mænd bevæbnet med skjolde og enhåndsvåben, tænk oprørspoliti med skjolde og nattepinde) Bruges til at angribe den modsatte skjoldvæg.

Hoveddesign – Kuglemasse bogstaveligt talt en 3 ″ kugle jern på et håndtag

Firkant Mace en terning af jern på et håndtag

Knobbet blonder en cylinder eller jern med klumper på den for at koncentrere slagets kraft

Spidset blonder spænder fra en knobbet blonder med spidse pyramider til lang (2 ″) pigge. Brug af den lange spikede type i en overfyldt kamp gjorde dig mindre end populær blandt dem på din side, da de er farlige for nogen tæt på dig, inklusive dig selv.

Flangeblokse Tænk 3 til 8 lugeblade monteret rundt en skaft

Ethvert af hoveddesignene kunne monteres på en hvilken som helst af skaftlængderne

Undtagelser:

Stangkasse. Hele akslen, intet specifikt hoved. En jern- eller stålstang, 3 til 4 fod lang. Kan være rundt, firkantet eller stjerneformet i tværsnit. Nogle startede med et lille håndgreb og udvidede til 4 i slutningen. Brutalt våben, der krævede en stor, stærk bruger.

Krigsklub4 til 5 fods længde træ bundet med jern og besat med metalbits

Maul 4 til 6 håndtag med et 8 til 12 lb jernbåndsblok af træ i enden.

Krigshamre er knallerter, men har virkelig brug for deres egen artikel.

Svar

Den kvartpersonale, der blev brugt i 16. århundrede var ca. 9 fod lang, måske 2 inches diameter lavet af eg eller aske. Når alt sagt og gjort var bare et stykke træ. Enkel, billig, let tilgængelig, kan bruges af alle. Det er et meget alsidigt våben, der er i stand til at slå fra alle vinkler med ekstrem hastighed og kraft. Fra at stikke i ansigtet brystmaven, der slår fra venstre mod højre op eller ned i hænderne på en person, der har praktiseret / trænet et dødeligt våben. På grund af sin enkelhed skal du samle en passende gren i skoven forme den efter din smag, og så går du simpelthen. George Silver skrev i sin Forsvarets paradokser (1599), at den korte stab (quarterstaff) havde fordelen i forhold til kampøksen, helten, den sorte næb, tohånds sværd, sværd og mål, to sværd og dolke eller to rapiers og poniards med handsker, den lange stav og morris-gedden. Silvers påstande om, at en mand bevæbnet med en kvartpersonale kunne besejre to mænd bevæbnet med sværd og dolke eller rapiers og poniards kan synes svært at tro, men faktisk blev hans ord båret af den engelske sømand Richard Peeke, der i 1625 kæmpede med tre spanske rapier-mænd kl. på samme tid kun bevæbnet med en kvart personale. Ikke desto mindre slog Peeke alle tre mænd, der dræbte en af ​​dem i processen. Det er ikke så underligt, at Zachary Wylde i sin manual fra 1711 Den engelske forsvarsmester skrev om kvarteret: ”en mand, der med rette forstår det, kan byde på trods og le på ethvert andet våben … ”Årsagen til, at kvartpersonale vil tage sværdet ud, er afstand. Sværdmanden skal tage mindst to skridt for at nå sin modstander. Husk, at kvartpersonalet er mellem 6 og 9 fod i længden. Det er simpel videnskab, manden, der kæmper med kvarteret, kan være uden for sværdmændenes slående afstand og stadig være i stand til at slå ham. Han har perfekt mål (han kan ikke blive ramt). Quarterstaff fighter, der har den umiddelbare fordel, skal tage offensiven så hurtigt som muligt. Han er nødt til at begynde at angribe med det samme, hvilket holder sværdmanden i defensiv, da han ikke vil være i stand til at følge kvartpersonalets hurtighed. Han spiller mental indhentning og kan derfor ikke være effektiv. Forskydningsenergien fra quarterstaff strejker, der kommer ned på sværdkæmperne, vil få ham til at kollapse sit våben, de hurtige stød er svære at overvinde, de direkte slag er dødbringende. Han er i problemer.

En moderne mester for quarterstaff er instruktør Terry Brown, hvis quarterstaff-seminarer og demonstrationer yderligere styrker dette våbens omdømme, som det følgende fra WMAW 2005 viser: Terry Browns visning af dygtighed med quarterstaff , da han besejrede en cirkel på seks modstandere (hvilket han gjorde fem gange i træk)

TERRY BROWN PERFORMING SINGLE-HAND THRUST WITH 7″ ASH PERSONALE

Jeg er blevet spurgt, om det er blevet bekræftet om Richard Peekes at slå 3 mænd med rapiers.

“I år 1625 var England og Spanien i krig, og Peeke tjente i en engelsk flådeskvadron under kommando af jarlen af ​​Essex, som angreb en spansk flodborg. Efter tung og præcis bombardement erobrede englænderne fæstningen, hvorpå de sendte styrker i land for at bære angrebet inde i landet. I kølvandet på de engelske landinger blev søfolk sendt i land for at søge mad. Richard Peeke, af Tavistock i Devon var blandt dem. Uhensigtsmæssigt søgte han alene og betalte prisen for sin fejl, da han blev angrebet af en patrulje af spanske musketere. Efter en rasende kamp, ​​hvor Peeke blev såret to gange, blev han fanget og ført i kæder til Cales (Cadiz). Derfra blev han overført til Xeres, hvor han blev stillet for retten. Til stede ved hans retssag, som i virkeligheden var et militært forhør, var fire hertugere, fire markiser og fire jarler. Efter meget forhør blev Peeke spurgt om han troede, at de spanske soldater var til stede bevise sådan “hennes” som engelskmændene, da de landede i England den følgende år. “

” Nej “svarede Peeke.” De ville vise sig at være hylstre eller kyllinger. “

Peekes uforskammede svar frembragte et vredt svar fra spanierne.

“Skal du da (kvæg hertug Mdyna, med en halv pande vred) kæmp med en af ​​disse spanske pullets. “

Peeke svarede at

” … hee var uværdig navnet på en englænder, der skulle nægte at kæmpe med en mand af enhver nation overhovedet. “

Ved denne Peek blev kæder og lænker fjernet, og der blev skabt et rum for ham til at kæmpe en spansk mester ved navn Tiago. Begge var bevæbnede med Rapier og Poinard. Den efterfølgende kamp fortsatte i nogen tid, før Peeke ved hjælp af poinardens vagt fangede bladet til Tiagos rapier og fejede samtidig spaniernes fødder nedenfra Hej M. Peekes rapier, fastholdt i senorens hals, frembragte den nødvendige kapitulation. Spansk stolthed var hårdt såret, og det blev krævet af Peeke, om han ville være villig til at bekæmpe en anden spanier. Peeke svarede bekræftende, forudsat at han fik lov til at kæmp med.

“… mit eget countrrey-våben kaldte kvarteret – staffe.”

På dette bemærker, at spanierne skruede hovedet ud af en halberende for at skabe en midlertidig Quarterstaff. Bevæbnet med det valgte våben Peeke stod klar til at møde sin næste udfordrer. Imidlertid var spanierne tydeligvis ikke længere så sikre på deres soldaters dygtighed over for Peeke “Foruroligelse gik to sværdkæmpere frem for at bekæmpe ham. Peeke spurgte sarkastisk, om flere gerne vil slutte sig til dem. Hertugen af ​​Medyna spurgte, hvor mange han ønskede at kæmpe.

“Ethvert antal under sixe”. svarede Peeke.

Hertugen smilede hånligt og vinkede en tredje mand til at slutte sig til de to oprindelige. Peeke og rapier-mændene krydsede hinanden, mens de stak og afværgede, indtil Peeke til sidst spillede på et angreb. Hans første slag efterlod en af ​​hans modstandere død, og hans efterfølgende slag efterlod de to andre såret og afvæbnet. Ingen tvivl om, at de også efterlod spanierne alvorligt i tvivl om visdommen i deres invationsplaner. Peekes bedrift imponerede så hans spanske kapere, at de løslod ham og gav ham en sikker opførsel til England. Hvor pålidelig er denne rapport, hvis nogen gætter i betragtning af dens næsten 400 år siden.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *