Bedste svar
Dårlig historiefortælling er en form for god fortælling.
Når du hører en fantastisk historie, hvad synes du om? Mange af os ville betragte romaner skrevet af nutidens “store” i vores tid som essensen af den store nutidige historiefortælling. King, Rowling, Martin, nogle kommer til at tænke på. Selv nutidige instruktører er gode historiefortællere: Cameron, Spielberg, er nogle få, der kommer til at tænke på. Og alt, hvad der er blevet kanoniseret eller betragtet som klassikerne og har stået tidens test, falder i disse kategorier af stor historiefortælling (Faulkner, Hemingway, Lovecraft).
Forkant med historiefortælling drejer sig om verdensopbygning, idet du kender din tegn inde og ude, og fange scene og indstilling. At lokke læsere og fange publikum er enhver historiefortæller. At være et narcissist et øjeblik i tiden og blive rost for det, er enhver fortællers ønske. Historiefortælling kombinerer effektivitet med hastighed, når det gøres korrekt. Det blander og blander en perfekt kombination af elementer, prosa, dialog og stil.
Det behøver ikke at være disse ting, da kunst er kreativ, men det hjælper med at kommunikere en besked til læseren. Kommunikation er den største ting ved historiefortælling. At fortælle en historie er at kommunikere til publikum, hvad du vil sige. Gode historiefortællere er dygtige kommunikatorer. De er effektive kommunikatorer. Som Stephen King ville sige, de engagerer sig i telepati med læseren.
En historie behøver ikke at være direkte. Det kan være tvetydigt. Mange former for poesi eller poetiske fortællere bruger dette element i deres prosa. De blander billeder og abstrakte tanker for at skabe en anden verden hver gang teksten læses. Læseren bliver i dette tilfælde verdensbygger.
I andre former for historiefortælling, som set med Hemingway, er sproget direkte. Prosaen er enkel. Og alligevel maler den en strålende verden, der bringer dig derhen – i øjeblikket – som det sker (som at være et nyhedsanker for CNN under en nyhedsbegivenhed).
Så vi forstår god historiefortælling, men hvad med dårlig fortælling? Mange af os har oplevet dette fænomen. Den dårlige historie. Men hvad gør det dårligt? En dårlig historie er en, du ikke længere vil høre – den er så enkel som den – en dårlig historie mister sin læser og undlader at kommunikere. Ja, du hørte det højt og tydeligt: en dårlig historie er en fiasko i kommunikationen.
Men hvorfor er det dårligt? En forfatter måtte i første omgang have skrevet historien. Nogen syntes tydeligvis, at det var godt nok til at komme ind i dine øjne eller ører. Der er mange dårlige former for historiefortælling. Vi fortæller om deres eksistens dagligt. Fra den dårlige bog, til det dårlige magasin, til filmen kan du ikke tro, at du stadig sidder igennem, selvom den stinker, og fordi du betalte gode penge for denne forfærdelige filmoplevelse, til dårlig annonce, der næsten kører os væk fra vejen til historien om den irriterende pige, der sidder ved siden af dig i engelsk klasse, som hun fortsætter med at fortælle sine irriterende venner om, hvor vidunderlig hendes ynkelige fredag aften var, til sangen i radioen, som har dig højt, “Hvad er dette lort!” inden du drejer drejeknappen for at få endnu et spil radio-russisk-rolluette.
Disse genrer har deres andel af gode historier, men de har deres rimelige andel af dårlige. Men der er meget at lære af den dårlige historie.
Når vi læser / hører en dårlig historie, oplever vi noget, som mange af os kender alt for godt. Det er den samme oplevelse, vi får, når vi gå ud af badeværelset med toiletpapir fast på vores sko.
Åh Gud, jeg vil aldrig gøre dette igen !!
Det er magien ved en dårlig historie Vi lærer, hvad vi ikke skal gøre. Vi lærer, hvad vi ikke skal gøre, fra de bøger, der keder os i seng, når det ikke er engang kl. , fra historierne ved middagsbordet, der får os til at overveje selvmord.
Dette er dårlig historiefortælling; en stor kunstform, som mennesker har været involveret i siden historiefortællingens morgen. Kritik, løb væk fra det, demonter det, men uanset hvad du gør, lad ikke en dårlig historie gå til spilde. Det har meget at lære.
Svar
Her er en historie, som jeg lige har lavet, for at vise, hvor let det er
Der sad engang en mand ved en dam, og en and vadede op til ham. Anden sad ved siden af ham, og da mand kiggede på and, han så, at den græd.
han mand sagde til and “Hvorfor græder du?” Anden svarede “Ingen elsker mig, fordi de andre ænder siger, at jeg er grim”
Manden så forvirret et øjeblik ud og lo. Ællingen sagde “Griner du, fordi jeg er grim?
Manden sagde” Nej, jeg griner, fordi du tror du er en grim ælling, men du er slet ikke en ælling.Du er en svane “
Ællingen stoppede med at græde og begyndte også at grine og sagde” Jeg er slet ikke en grim ælling. Det gør mig meget glad “
Og manden sagde” Det er godt, fordi du er en meget grim svane “
Der er moral for denne historie, men jeg har ikke” t arbejdede det endnu. Se dette rum.
Her er nogle links relateret til dit spørgsmål