Hvad er sandheden om SeaWorld?

Bedste svar

Jeg har været en hval- og delfinentusiast hele mit liv og har ofte besøgt en lokal forlystelsespark med orcas (og ingen længere har dem) og har fortsat mange delfiner, der udfører. Jeg arbejdede i en Seaworld-park i en sommer, og mens jeg ikke arbejdede omkring hvaler og delfiner, lærte jeg de zoologer, der arbejder under Seaworld, at kende, og nogle af mine tidligere kolleger er gået videre med hvaler. Så selvom jeg ikke er 100\% den mest informerede og pålidelige kilde (nuværende undervisere ville være bedre), har jeg meget at sige om dette emne.

Først og fremmest meget af det, der sker med Seaworld nu (økonomiske problemer, fyringer, faldende fremmøde, ændringer i deres plan) sker på grund af Blackfish, som jeg har set mere end én gang. Efter min personlige mening er denne film et POS. Nogle af de tidligere medarbejdere, der taler i filmen, blev fyret på grund af dyremishandling og forseelse, så de bliver selvfølgelig lidt utilfredse og siger negative ting om Seaworld. Der er mange ting, som filmen får forkert, men de kan godt lide at portrættere den som en dokumentarfilm (som skal være faktisk og relativt upartisk) på trods af at den er åbenlyst propaganda. Som folk ikke plejer at gøre i disse dage, sprang alle på den hadende Seaworld-vogn og troede, at de kunne gøre en forskel ved at træde på deres Facebook-piedestaler og rase mod Seaworld snarere end at gøre en forskel for millioner af dyr, som Seaworld gør dagligt igennem deres rednings- og bevaringsindsats.

Blackfishs største fejl er opfordringen til handling i slutningen, der opfordrer Seaworld til at frigive deres spækhuggere. Siden da opfordrer mange mennesker, der er underinformerede til dette.

Her er nogle sandheder om Seaworld og deres spækhuggere:

  1. Mange af orkaserne ved Seaworld har aldrig set det “vilde”. De blev opdrættet i fangenskab og har altid levet i fangenskab. Det er sjovt, at folk kan lide at opfordre Seaworld til at frigive deres orcas og gerne glemme alt om dette: Spækhuggeren Keiko dør . Keiko var den hval, der spillede i Free Willy, og forståeligt nok ville alle befri ham, efter at filmen kom ud. På trods af at han var trænet til at overleve alene og blev frigivet til en orcas, blev han afvist, forladt og efterladt sultende. Seaworld-hvaler er lige så parat til at leve i naturen som en tamme hest (skønt græs er lettere at få end fisk), din hund eller [indsæt et andet tamme dyr].
  2. Seaworld behandler deres orcas meget godt. De giver dem al den mad, de har brug for, pleje døgnet rundt, temperatur og vandkontrol, de bedste dyrlæger, de kan finde osv.
  3. Seaworld orcas i naturen ville ikke svømme hundreder af miles. Der er to typer orcas: residente og transiente orcas. Beboende spækhuggere forbliver primært i en region (såsom fjorde og endda bugter) og fodrer fisk. Forbigående orcas svømmer i hundreder af miles og spiser næsten alt. Næsten ALLE spækhuggere på Seaworld var beboere! Det vil sige, at de i naturen stadig vil forblive i et relativt lille område, så argumentet om “Men spækhuggere kan svømme i hundreder af miles!” er nul, fordi disse spækhuggere ikke ville.
  4. Tænk over, hvorfor hvaler svømmer så langt til at begynde med. Det er til FOOD! Dyr i naturen går meget langt for at fodre sig selv. Når de får mad, hænger de fleste dyr ud, hvor maden er. De behøver ikke at rejse, hvis de har det, de har brug for. At rejse er en nødvendighed, ikke en “for sjov” aktivitet som med mennesker. Faktisk kan dette observeres i naturen, fordi hvaler og delfiner samles i flere dage i et område, der pludselig har en stor fiskeskole.
  5. Seaworld orcas lever faktisk ret lange liv. Folk kan ofte lide at bemærke levetiden for den absolut ældste vilde orca, vi kender til. Faktisk kender de fleste af dem videnskabsmænd faktisk ikke den rigtige alder, men estimerede den!
  6. Høje dorsale finner er ikke nødvendige i Seaworld. Uanset om rygfinnerne vælter over på grund af mangel, eller fordi hvalerne ikke svømmer i stærke strømme, der holder dem oppe, har hvalerne ikke brug for høje rygfinner, når de er på Seaworld. Dette argument kommer meget op, men folk genkender ikke den alternative forklaring.
  7. Hvad er så godt ved det “vilde?” Det “vilde” er en menneskelig konstruktion til at definere, hvad der ikke er centreret omkring mennesker og den natur, der er uden for vores kontrol. Men hvor godt er det virkelig? I naturen beskæftiger spækhuggere sig med klimaændringer, storme, både, sygdomme, andre dyr, olieudslip, forurening, madmangel, hvaljægere, strandings osv.Nu siger jeg ikke, at vi skal fange hver hval, men jeg bringer dette op for at bemærke, at folk kan lide at romantisere livet i naturen for disse spækhuggere. Faktisk strandede for nylig 9 spækhuggere sig i NZ, og ingen taler om det: Dødeligt mysterium: Hvorfor døde 9 spækhuggere i New Zealand? Der er faktisk nogle arter (inklusive undergrupper af spækhuggere), der er super sjældne og udryddes på grund af miljøproblemer. Seaworld orcas behøver ikke at tackle det.
  8. SEAWORLD HAR IKKE FANGET HVALER I ÅR! Ligesom vi plejede at synes, det var okay at ryge omkring børn, eller lægge kokain i koksprodukter eller adskille sorte og hvide, lærer mennesker, hvad der er okay og ikke okay (forhåbentlig). Seaworld gør det ikke længere, men folk har ikke tilgivet det.
  9. Seaworld bruger sine fangenskabsdyr til at undersøge og uddanne. De har lært meget om orcas fra de orcas, de har. Jeg ville sandsynligvis ikke vide noget om eller bekymre mig om orcas, hvis det ikke var for parken, jeg voksede op omkring. Folk er mere tilbøjelige til at bekymre sig om / donere til / tage handlinger for at hjælpe dyr, de har haft en personlig oplevelse med.
  10. Endelig gør Seaworld masser af godt. Ved Busch Gardens (Seaworld-parken) så jeg en ørn, der havde brækket sin vinge, og vingen helede forkert, så fuglen ikke kunne flyve. Hvis det ikke var for Seaworld, der reddede det, ville ørnen være død. Nu kan folk se det og lære om ørne, og ørnen bliver fodret hver dag, plejet og får overleve. Seaworld har skaffet og brugt millioner på at redde og rehabilitere og normalt frigive sårede og syge dyr som ørnen og arbejde på bevarelse i alle dele af kloden. Hvad ville der ske, hvis vi dræber Seaworld? Fordi PETA helt sikkert ikke gør disse ting.

Svar

Sandheden om spækhuggeres død i SeaWorld:

1. Sygdom og nedsat levetid:

  • SeaWorld San Antonio 14-årige Taku, født i fangenskab, døde pludselig den 17. oktober kl. 2007. Obduktion konstaterede, at Taku var død af et pludseligt tilfælde af lungebetændelse, en almindelig sygdom blandt orkaer i fangenskab. Det blev også opdaget, at Taku var inficeret af West Nile-virus, overført af myg.
  • Den oprindelige Namu udviklede en bakterieinfektion som beskadigede hans nervesystem og fik ham til ikke at reagere på mennesker. Under sin sygdom ladede han fuld hastighed ind i trådnettet i sin pen, smadrede voldsomt i et par minutter og derefter døde .

2. Dorsalfinnekollaps:

Mulige forklaringer på dette inkluderer: (1) ændringer i vandbalance forårsaget af stress i fangenskab diætændringer, (2) sænket blodtryk på grund af nedsat aktivitetsmønstre eller (3) overophedning af kollagen forårsaget af større eksponering af finnen for den omgivende luft. (4) større tid, som fangede hvaler bruger på overfladen, hvor finnen ikke understøttes af vandtryk.

  • Tilikum, ved SeaWorld Orlando, havde en sammenbrudt rygfinne.
  • Whale and Dolphin Conservation Society siger, at ryggefins kollaps i vid udstrækning forklares med spækhuggere i fangenskab, der svømmer i små cirkler på grund af utilstrækkeligt rum, hvor de skal svømme .

3. Aggression mellem orkaer i fangenskab:

  • Den dominerende kvindelige spækhugger på SeaWorld San Diego, Kandu V, forsøgte at “rive” en kvindelig tilkomling ved navn Corky. Raking er en måde, hvorpå orkaer viser dominans ved kraftigt at skrabe mod en anden med tænderne. Kandu anklagede Corky, forsøgte at hive hende, savnede og fortsatte med at svømme ind i den bageste pool, hvor hun endte med at ramme væggen og sprænge en arterie i kæben. Femogfyrre minutter senere sank Kandu V til bunden af ​​poolen og døde .
  • Kanduke, en mand fanget fra Canada, kæmpede ofte med en yngre islandsk mand ved navn Kotar. Aggressionen blev mere og mere alvorlig, hvilket førte til en hændelse, hvor Kotar bit en del af Kandukes kønsorganer og forårsagede en infektion.

4. Tidlig graviditet og relaterede problemer:

Fange spækhuggere føder ofte i en meget yngre alder end i naturen, nogle gange så unge som 7 år. De unge mødre kan have problemer opdrage deres afkom. Kalvene har en relativt lav overlevelsesrate, selvom nogle har levet i voksenalderen.

  • Corky (II), en kvinde fra Canada blev den første spækhugger, der blev drægtig i fangenskab, men kalven døde efter 18 dage. Corky fødte seks gange mere, men den længst overlevende kalv, Kiva, levede kun 47 dage.
  • Gudrun var en islandsk kvinde, der fødte en kvinde, der var både psykisk og fysisk syg, og som Gudrun forsøgte at drukne under flere shows. Nyar døde af en sygdom et par måneder senere. Gudrun døde af komplikationer ved dødfødsel.
  • Taima er en hybrid kvinde spækhugger født i fangenskab af Gudrun i 1989. Ved en lejlighed, mens han optrådte, begyndte Taima at bide Sumar og smide ham ud af puljen på trænerens platform. Derefter gled hun ud af sig selv og fortsatte med at bide ham . Taima fødte en mand ved navn Tekoa. De to blev adskilt efter kun ni måneder på grund af aggression mellem dem. Taima døde under fødslen af ​​hendes fjerde kalv. Kalven, far til Tilikum, var dødfødt.
  • Kayla, en spækhugger født i fangenskab, fødte sin første kalv og afviste sin kalv, måske fordi hun aldrig havde været udsat for en ung kalv før og vidste ikke, hvordan man skulle håndtere det. Halyn blev flyttet til et specielt dyreplejeanlæg, der skulle rejses med hånden. Halyn døde uventet efter 3 år.

Der har været angreb fra hvaler på mennesker på grund af abnormitet på grund af fangenskab:

  • Tilikum og to andre spækhugger dræbte Keltie Byrne. Tilikum var på stedet for endnu en død den 6. juli 1999. Daniel P. Dukes, en gæst, blev fundet flydende i Tilikums pool.
  • Kasatka, en kvindelig spækhugger forsøgte at bide en træner under et show i 1993 og igen i 1999. Den 30. november 2006 greb Kasatka en træner og trak ham under vand under deres show.
  • Juleaften 2009 blev den 29-årige Alexis Martinez knust ihjel i ketoens kæber. Efter at have brugt to og et halvt minut i bunden af ​​den 12 meter dybe hovedbassin blev hans krop hentet, men han kunne ikke genoplives. Parken karakteriserede oprindeligt døden som en “ulykke” og hævdede, at den unge mands lig ikke viste tegn på vold.

FOR HIMMELS S SAKE !! WILD FORESLÅES TIL AT VÆRE I VILD. STOP TORMERING OG FARE FOR DE SMUKE ARTER.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *