Bedste svar
Undskyld, hvis dette svar virker lidt vagt, men spørgsmålet var også ganske vagt. Det er et ret bredt koncept, og der blev ikke givet nogen sammenhæng. Hvis du vil have et mere fokuseret svar, så lad os i det mindste vide det generelle emne, hvis sociale effekter du søger at identificere. Generelt betyder “sociale effekter” de måder, hvorpå et eller andet fænomen påvirker mennesker og på den måde, folk plejede at gøre ting på.
Vælg fra et meget tilfældigt og bredt sæt eksempler:
En af de sociale virkninger af fattigdom er nedsat uddannelsesmulighed.
En social effekt af smartphones er, at folk sjældent længere har talesamtaler via telefon.
En social effekt af den udbredte brug af bilen var øget mobilitet for unge elskere til at komme i prøve, enten i en fjern kærligheds reden eller på bagsædet, hvilket løsnede seksuel moral.
Og så videre.
Svar
Dette er virkelig et spørgsmål om fint punkt. En økonomisk indvirkning er en del af en social indvirkning, men den sociale indvirkning er mere end den økonomiske indvirkning. Social indflydelse er summen af økonomiske, politiske og kulturelle virkninger.
Min favoriserede tilgang er at vedtage en doktrin om sociale institutioner baseret på en skelnen mellem tre grundlæggende behov og tre institutioner for at imødekomme disse behov. Alle behov påvirker det samme individ og det samme samfund.
- Det grundlæggende behov for selvforsyning er, at hvert enkelt menneske skal være i stand til at skaffe sig næringsmiddel til at forblive i live i komfort og værdighed. Inde i et samfund kan man imødekomme behovet for at tilfredsstille sult ved at dræbe en anden mand og spise ham eller rane eller slavebinde ham eller voldtage andre eller undertrykke andre. Analytisk begrænser udtrykket økonomisk virkningen til velstand via omkostninger i produktion og indkøb gennem udveksling og via fordel i forbrug eller bortskaffelse gennem udveksling. Den økonomiske indvirkning vil således påvirke den økonomiske velfærd målt i den forstand, at velfærd er (fordel minus omkostninger).
- Det grundlæggende politiske behov er selvsikkerhed mod undertrykkelse, mord, voldtægt, vanære eller andre former for skade. . Den politiske institution i samfundet forbyder at skade de enkelte medlemmer. Det hviler dybest set på magten. Den politiske effekt måles i form af empowerment * tilføjelse af magt) eller disempowerment (subtraktion af magt), uanset om folk er mere eller mindre i stand til at forsvare sig mod undertrykkelse og uretfærdighed.
- Det grundlæggende behov for kultur er selv- reproduktion, biologisk reproduktion involverer sex med en parringspartner. I økologien kan stærke hanner muligvis voldtage hjælpeløse kvinder og imprægnere dem. Men samfundet tillader ikke voldtægt, men insisterer på, at ægtefællerne skal være partnere i enighed og også skal opfylde visse andre kvalifikationer. Kulturs kernemål for overlevelse er at tiltrække andre til at støtte individets søgen efter reproduktion ud over biologi: mennesker ønsker at reproducere sig selv i andres sind ved at projicere et billede af acceptabilitet. Kultur bliver derefter kultivering af dyd eller accept fra andre. Det sjove ved kultur er, at de normer, der gør folk acceptable i det, de gør, er sat helt vilkårligt. Den samme opførsel, der gør en mand afskyelig for en kvinde, kan gøre ham yndig for en anden. Den samme mad, som en mand dør for at spise, kan afvises fuldstændigt af en anden mand for at have en forfærdelig smag. Den samme sang kan gøre en elskelig for nogle lyttere og utålelig for andre. Den samme religion kan appellere til det punkt at gøre ham klar til at forsvare den, på samme tid som en anden måske finder det fuldstændig absurd og blasfemisk.
- Generelt bør kulturelle konsekvenser ignoreres af mennesker med følelse. En vis sindssyge kræves for at nogen kan se dyd i madlavning (køkken), bygning (arkitektur), iført klud (couture / mode), historiefortælling (litteratur), tale (poesi), sang (musik) og hvad ikke. Lad alle være fri til at blive sindssyg på uanset manerer, de kan lide. Men hvis du vil bedømme indvirkningen, skal du se på, hvad der sker med standarderne for personlig adfærd med hensyn til alt andet end magt og rigdom.
- Indvirkningen på rigdom (økonomisk indvirkning) og indflydelse på magt (politisk indvirkning) er materielle. Den kulturelle indvirkning har intet stof, fordi kulturen er midlertidig, sporadisk og let at glemme.