Bedste svar
En begivenhed som denne bliver undersøgt af to organer: politi og skolebestyrelse . Skolebestyrelsen kalder ind det styrende organ, der regulerer lærere. Lærerfederationen bliver også involveret.
Læreren suspenderes normalt, mens undersøgelsen finder sted og interviewes i løbet af denne tid.
Uddannelsesorganet træder normalt midlertidigt tilbage for at tillade politiet for at efterforske uhørt. Hvis der anlægges anklager om overfald, undersøger skolestyret stadig. Hvis der er en overbevisning, vil lærerens ledelsesorgan indarbejde disse oplysninger i et møde, der bestemmer, hvad der sker næste gang.
Hvis en lærer bliver dømt for den strafferetlige anklage for overfald, tilbagekaldes deres undervisningslicens. (fjernet), hvilket betyder, at de ikke kan bruges til at undervise nogen steder nogensinde igen. Mennesker med en straffedom har ikke tilladelse til at undervise.
Lærere kan deltage i mødet med det styrende organ med deres advokat for at forsvare sig, men ofte ikke mødet, hvis der er en overbevisning, fordi der ikke er nogen punkt.
Hvis der ikke var noget slag, og barnet og forældrene går efter læreren af andre grunde og overdriver detaljer, eller gør tingene grimme for læreren og forsøger at få læreren fyret, vil det komme ud i begge undersøgelser. Efterforskere ser på historien om både mennesker og klasseværelset.
Hvad er der sket for at fremkalde dette spørgsmål?
Svar
Der er ingen fast straf. Det ville afhænge af omstændighederne. Det er endda muligt for læreren at modtage en ros, ikke en straf (hvis det at slå eleven resulterede i, at en live blev reddet). At slå studerende har lov til at forhindre skader på læreren eller andre studerende, selvom et 5-årigt barn sandsynligvis ikke er i stand til at skade andre, kan jeg se muligheden. Lad os sige, at et barn bragte en kniv til Show and Tell og svingede det på en farlig måde. Jeg kan se at slå kniven ud af barnets hånd for at forhindre det barn i at skade sig selv eller nogen anden. En lærer i den situation ville sandsynligvis ikke blive udsat for nogen straf (der skete noget lignende for mig. En 12-årig elev slog mig i klassen. Jeg fik lovligt lov til at holde barnet tilbage for at forhindre ham i at skade mig eller nogen anden. At være 6′5 ″ 280 pund på det tidspunkt, det var ikke meget besvær med at få ham under kontrol og efterfølgende arresteret).
Lad os sige, at den studerende bare holder munden på, og læreren bakker op og smager barnet. Læreren ville blive fjernet fra klasseværelset, så snart administrationen fandt ud af det. Sagen ville blive afleveret til politiet, der ville undersøge det og ville give resultaterne af undersøgelsen til distriktsadvokaten. Under forudsætning af at forældrene ønsker at anklage, vil læreren blive retsforfulgt, sandsynligvis for simpelt overfald, måske overfald mod et barn. Der ville være en retssag, og hvis den blev fundet skyldig, ville læreren blive straffet i henhold til loven. Sagen ville derefter blive henvist tilbage til skolen, og den skyldige dom ville være tegn på forseelser, og læreren ville blive afskediget med årsag. Sagen ville blive henvist til det statslige agentur med ansvar for lærerlegitimering, og lærerens legitimationsoplysninger ville blive trukket, hvilket ville gøre ham eller hende uberettiget til at undervise i denne stat. Hvis forældrene vælger ikke at anlægge sag, henvises sagen tilbage til skolen, og læreren disciplineres internt. Med et spørgsmål som “At slå et barn” kan du være sikker på, at læreren får et brev i deres sagsmappe, sandsynligvis en administrativ overførsel til en ny skole, og sandsynligvis bliver nødt til at undervise under observation. Hvis DA ikke fandt nok bevis for forseelse til forfølgelse, ville sagen blive henvist tilbage til skolen med de fund, de havde (sandsynligvis er sket, men ikke tilstrækkelige beviser til at retsforfølge, sandsynligvis ikke er sket eller sandsynligvis skete ikke. Læreren blev bragt ind på en konference og et officielt irettesættelsesbrev blev anbragt i deres sagsmappe (selvom det sandsynligvis ikke var sket eller sandsynligvis ikke ville være sket). Der er ingen reel straf for et brev, og det refererer til sagen, hvis der sker noget lignende i fremtiden.