Bedste svar
Supernormal fortjeneste (også kaldet økonomisk fortjeneste) er en fortjeneste, der overstiger “normal” fortjeneste. Normal fortjeneste er den fortjeneste, der er nødvendig for at inducere produktion. Økonomer betragter noraml-fortjeneste som en produktionsomkostning på grund af dens nødvendighed (eller det gode vil ikke blive opnået).
Supernormal fortjeneste er total fortjeneste minus den normale fortjeneste. Fordi det er mere end nødvendigt for at få virksomheder til at producere, tiltrækker det flere virksomheder. Tilføjelsen af virksomheder får forsyningen til at stige og bringer prisen ned til et niveau, hvor virksomheder bare modtager normal fortjeneste. Tiltrækning af flere virksomheder, derfor flere ressourcer, er det, som økonomer betragter som rollen for sådan fortjeneste.
Når nye virksomheder ikke kan dukke op og producere, er der barrierer, der får fortjenesten til at fortsætte. Den fortsatte eksistens af sådan fortjeneste i en given branche betyder, at markedet sandsynligvis ikke fungerer som det skal.
Svar
Det er nyttigt at skelne mellem leje og fortjeneste med hensyn til, om aktivitet, der giver de pågældende afkast, skaber faktisk værdi, eller hvis den blot tildeler eksisterende værdi i kraft af et privilegeret krav.
Begrebet Leje blev udtænkt under den europæiske oplysning, hvor økonomer søgte at skelne mellem overskud hidrørende fra produktiv adfærd og dem, der stammer fra ikke-produktiv adfærd. På det tidspunkt fik en god del af aristokratiet, der styrede i Europa, deres indkomster fra privilegium eller retten til at indsamle eksisterende formue:
Lejesøgning indebærer udvinding af ukompenseret værdi fra andre uden at yde noget bidrag til produktivitet . Ifølge Robert Shiller , er det klassiske eksempel på en feudal herre, der installerer en kæde over en flod, der strømmer gennem hans land og derefter ansætter en indsamler, der opkræver passerende både et gebyr (eller leje af sektionen af floden i et par minutter) for at sænke kæden. Der er ikke noget produktivt ved kæden eller samleren. Herren har ikke forbedret floden og hjælper ingen på nogen måde, direkte eller indirekte, undtagen ham selv. Alt, hvad han gør, er at finde en måde at tjene penge på noget, der tidligere var gratis.
I moderne brug er der mange former for økonomiske huslejer, selvom vi ikke har arvelig adel, der modtager tilskud fra konger og sådan.
For eksempel: de store banker i dag kan låne fra den føderale reserve, og du kan ikke. Under den økonomiske krise (og dermed perioden med kvantitativ lempelse) betød det, at de kunne låne penge næsten uden omkostninger fra Fed, men den sats, de ville tilbyde dig (hvis de overhovedet gjorde det), lå et eller andet sted betydeligt over det. Forskellen mellem pengeomkostningerne og omkostningerne for dig er ikke en faktor i, at banken er produktiv, det handler om, at de har privilegeret adgang til gratis penge, som du ikke gør. Faktisk er evnen til at skabe penge og udstede gæld i sig selv privilegier.
Et andet eksempel – hvis prisen for at bruge en patenteret procedure eller et koncept øger omkostningerne ved den vare, der bruges til at fremstille den, forskellen i omkostninger (sammenlignet med en erstatning, der ikke bruger patentet) kan tilskrives leje.
Så hvordan skelner man mellem normal (eller over normal) fortjeneste og økonomiske lejer? Huslejen er den del, der stammer fra privilegerede krav (som at have et patent eller en slags fiat-pålagt kunstig mangel på levering, som at arbejde som certificeret