Hvad er temasangen til CSI: Miami, der skrev den, og hvad er teksten?


Bedste svar

COURTESY: Won “t Get Fooled Again – Wikipedia

” Won “t Get Fooled Again”

Single af The Who

fra albummet Hvem er næste

B-side

” Jeg ved ikke engang mig selv “

Udgivet

25. juni 1971

Format

7 “ Vinylplade

Optaget

April – maj 1971, Rolling Stones Mobile Studio , Stargroves , Berkshire , England, Storbritannien og Olympic Studios , London, England

Genre

Hard rock

Længde

8:32 3:36 (enkelt redigering)

See Me, Feel Me ” (1970)

Won” t Get Fooled Again ” (1971)

Lad os se handling ” (1971)

Won” t Get Fooled Again “er en sang af det engelske rock band The Who , skrevet af Pete Townshend . Den blev udgivet som en single i juni 1971 og nåede top 10 i Storbritannien, mens den fulde otte og et halvt minuts version vises som det sidste spor på bandets 1971 album Hvem er næste , udgivet i august.

Townshend skrev sangen som et afsluttende nummer på Lifehouse -projektet, og teksterne kritiserer revolution og magt. For at symbolisere den åndelige forbindelse, han havde fundet i musik via værker af Meher Baba og Inayat Khan programmerede han en blanding af menneskelige træk i en synthesizer og brugte den som det vigtigste baginstrument i hele sangen. The Who forsøgte at indspille sangen i New York i marts 1971, men genoptog en overlegen optagelse på Stargroves den næste måned ved hjælp af synthesizeren fra Townshends originale demo I sidste ende blev Lifehouse som et projekt opgivet til fordel for Whos Next , et ligetil album, hvor det også blev det afsluttende spor. Det er blevet udført som en hæfteklammer til bandets sætliste siden 1971, ofte som sættet nærmere, og var den sidste sangtrommeslager Keith Moon spillede live med band.

Udover et hit har sangen opnået kritisk ros og fremtræder som en af ​​ Rolling Stone “s De 500 største sange nogensinde . Det er blevet dækket af flere kunstnere, såsom Van Halen , der tog deres version til nr. 1 på Billboard Album Rock Tracks diagram. Det er blevet brugt til flere tv-shows og film og i nogle politiske kampagner.

Svar

Jeg så hele CSI: NY på Netflix, så når episoderne løb ud, skiftede til CSI: Miami. CSI: NY er et meget bedre show. Miami ser ud til at være mere en tegneserie. Der er meget at springe til konklusioner i Miami. I stedet for at evaluere en anelse, vil de pludselig beskylde en person for meget sparsomme beviser, og selvfølgelig var den person ikke morderen. Bare endnu et falsk spor. Jeg har ikke noget imod det falske spor (det er en del af ethvert mysterium), men jeg har noget imod den modbydelige beskyldende holdning, Ryan Wolfe og Boa Vista kan have. Det værste ved CSI: Miami er, når Horatio Caine slår nogen, som han misbilliger. Sæson 9, Ep 12 slutter med Caine, der lukker blinds for at slå en fyr op, som han mener har begået vold i hjemmet for et par måneder siden. Han har ikke endelige beviser, men vi skal være okay med denne politibrutalitet, fordi det er Horatio, der gør det? (Som om vi skulle være okay med ham myrdende en fyr i Rio?) Den bedste del af Miami er karakteren af ​​Calleigh Duquesne; hun stræber tydeligvis efter at være ultra professionel i sit arbejde.

På den anden side fungerer Mac Taylor som en rigtig chef – du ser ham fyre folk, rose, korrekt. CSI: NY føles mere som en rigtig arbejdsplads. Macs første prioritet er integriteten i hans laboratorium. Hver tilbagevendende karakter i CSI: NY viste tegnvækst. Detektiv Don Flack havde en stærk bue, ligesom Mac selv var ved at komme sig efter sin kones død. Danny & Lindsay var et godt par at se på. Selv Adams karakter blev fordybet i.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *