Bedste svar
The Guardian sidder et eller andet sted mellem blød venstre og Blairisme i forbindelse med britisk politik (individuelle spaltister vil naturligvis have deres egne synspunkter. Owen Jones er for eksempel sandsynligvis i den yderste ende af blød venstre). Jeg antager, at du kunne kalde det patricier eller etableringsvenstre. Det er meget middelklasse (i britisk, ikke amerikansk forstand).
I gætte, det er en slags problematisk for internationale læsere, at det skal beskrives i vilkårene for Labor Kremlinology, men her er nogle wiki-links til en eller anden baggrund. Grundlæggende er Labour efter 1979 blevet domineret af kampe mellem tre fraktioner – den hårde venstre, den bløde venstre og New Labour (New Labour er derefter opdelt i Blairite og Brownite tråde, hvor Brown er lidt til venstre for Blair). p>
Hårdt til venstre (bemærk, udtrykket “hårdt venstre” er pejorativt og det beskriver en familie af synspunkter. For et ikke-pejorativt udtryk ville du er nødt til at se på det pågældende synspunkt f.eks. bennisme)
Med hensyn til nyhedsindsamling er det en avis af højeste kvalitet. BBC, The Guardian og The Independent er mine første kilder til nyheder. Tidligere ville dette have inkluderet højreorienteret The Times , men de har en betalingsvæg. Det andet konservative papir, The Telegraph , er faldet ned i en parodi på sig selv gennem de sidste ti år. Det er ikke nær så godt som det plejede at være.
Når du læser The Guardians nyhedshistorier (dvs. ikke dem, der udtrykkeligt er markeret som kommentar), kan du være sikker på, at du får et ret retfærdigt kig på problemet .
Svar
Det afhænger til en vis grad af dit politiske synspunkt. The Guardian læner sig tilbage i sin mening og redaktionelle indhold. Det er unapologetisk liberal i sine synspunkter.
Der er dem, der føler, at dette ugyldiggør det som en kilde til nyheder eller information af enhver art. Jeg har leveret links til Guardian på Quora utallige gange, og det er ikke ualmindeligt at se dem fuldstændigt bort fra en person, jeg taler med, fordi “Det er Guardian, så det er bare venstreorienteret propaganda.” For mange til højre er det ikke værd at papiret det er trykt på.
For dem til venstre er det bestemt en velanset kilde til information, nyheder, meninger og underholdning. Forfatterne er blandt de bedste i verden, og journalistikstandarden betragtes som en af de højeste i Storbritannien.
En generel indikation af den respekt, den har, kan ses i Guardians forsøg på at trænge ind på andre markeder. . The Guardian lancerede en online australsk udgave i 2013, der dækkede nationale australske historier med stor vægt på politik. Det tog slet ikke lang tid, før det blev en yderst populær kilde til nyheder, og inden for et år var det blevet et af de ti mest besøgte nyhedswebsteder i landet og blev besøgt oftere end længe etablerede kilder som The Age og Herald Sol. Guardian behøvede ikke at opbygge sit omdømme gradvist, det var bare nødvendigt at komme ind på markedet og straks tiltrak det læsere (og højt profilerede forfattere). Det er mærket for et respekteret brand.