Bedste svar
Kopieret skamløst fra Wikipedia:
“ Human genetisk variation er de genetiske forskelle både inden for og blandt populationer . Der kan være flere varianter af ethvert givet gen i den menneskelige population (gener), hvilket fører til polymorfisme . Mange gener er ikke polymorfe, hvilket betyder, at kun en enkelt allel er til stede i populationen: genet siges derefter at være fast .
I gennemsnit, hvad DNA-sekvens angår, er alle mennesker 99,5\% svarende til andre mennesker.
Ingen mennesker er genetisk identiske. Selv monozygotiske tvillinger , der udvikler sig fra en zygote, har sjældne genetiske forskelle på grund af mutationer, der forekommer under udvikling, og genet kopi-nummervariation .
Forskelle mellem individer, selv nært beslægtede individer, er nøglen til teknikker såsom genetisk fingeraftryk . Alleler forekommer ved forskellige frekvenser i forskellige menneskelige populationer, hvor populationer, der er mere geografisk og forfædres fjerntliggende, har tendens til at afvige mere .
Årsager til forskelle mellem individer inkluderer uafhængigt sortiment , udveksling af gener (krydsning og rekombination) under meiose og forskellige mutations begivenheder. Der er mindst to grunde til, at der findes genetisk variation mellem populationer. Naturlig udvælgelse kan give individer en adaptiv fordel i et specifikt miljø, hvis en allel giver en konkurrencemæssig fordel. Alleler under udvælgelse forekommer sandsynligvis kun i de geografiske regioner, hvor de giver en fordel. Den anden hovedårsag til genetisk variation skyldes den høje grad af neutralitet af de fleste mutationer . De fleste mutationer ser ikke ud til at have nogen selektiv effekt på en eller anden måde på organismen. Hovedårsagen er genetisk drift , dette er effekten af tilfældige ændringer i genpuljen. Hos mennesker kan grundlæggereffekt og tidligere lille befolkningsstørrelse (øger sandsynligheden for genetisk drift) have haft en vigtig indflydelse i neutrale forskelle mellem befolkninger. Teorien om, at mennesker for nylig vandrede ud af Afrika , understøtter dette. ”
Menneskets genetiske variation
Se også:
Fast gener er dem, der ikke varierer mellem populationer. Nogle gener er konserveret selv meget langt tilbage i evolutionens historie.
Mest sandsynligt er mutationer i disse gener dødelige for afkom eller afkommets evne til at reproducere, så de overføres ikke til fremtidige generationer.
Nogle arter har mistet evnen til at reproducere seksuelt, så de reproducerer kun aseksuelt som ved kloning. Mange planter producerer ikke levedygtige frø eller meget sjældent.
Nogle dyr kan reproducere aseksuelt gennem parthenogenese, hvilket svarer til kloning, hvor kvinder producerer æg, der begynder at dele sig og danner embryoner uden befrugtning af en mand.
Mennesker er kun .5\% i gennemsnit forskellige fra andre mennesker. Vi er kun 3\% forskellige fra chimpansen.
Svar
William Halmeck har et godt svar . I lægmænds udtryk er vores form for seksuel reproduktion designet til (eller har udviklet sig til målrettet) at skabe en bred variation i vores afkom. Det anses IKKE for ønskeligt at forsøge at producere så tæt på duplikater eller kloner af forældrene som muligt. Genetisk mutation er allerede på plads fra reproduktionsfejl, mutationer forårsaget af kosmiske stråler osv. Hvorfor føje til det?
Den måde, hvorpå evolution fungerer, den mest fit, den stærkeste, den bedste, skal bære disse træk fremad hos børnene. Hvorfor smide et rigtig godt sæt gener, kaste terningerne og starte forfra? Vi ved af erfaring, at børnene til virkelig store mænd eller kvinder sjældent er så gode som deres forældre. Nogle gange er de endnu bedre end deres forældre, men normalt er det omvendt.
Bakterier reproducerer aseksuelt. De opdrætter ikke. De stærkeste overlever, og deres afkom er i nærheden af forældrene. Variation kommer udelukkende fra ulykker i reproduktion, mutationer og tilfældig absorption af DNA fra andre bakterier. Dette sikrer, at en bakterie med ønskelige træk, f.eks. En resistens over for et antibiotikum, meget hurtigt vil overtage befolkningen og sikre deres overlevelse.
Seksuel reproduktion bærer fordelen ved at få nye genetiske træk meget hurtigt gennem selektionen af en ægtefælle med ønskede gener.Men hvorfor ikke derefter skabe børn med præcise kombinationer af generne fra hver forælder. Hvorfor målrettet smide alle de vilde kort ind? For som en art skal vi være meget tilpasningsdygtige. Vi ved aldrig, hvordan verden vil være for vores børn at vokse op i. Så vi skaber en lang række børn. Dette øger chancerne for, at mindst en vil overleve og trives. Faktisk kan forældrenes træk, skønt de er overlegne for den verden, de voksede op i, være ringere for den verden, deres børn vil vokse op i.
Med andre ord variation, selvom det skaber meget af underordnede afkom, er vigtigere som en hæk mod variation i miljøet. Du har kun brug for en for at overleve. Du forbedrer dine odds med en bredere vifte af træk. Interessant er dette også grunden til, at kvinder har det bedre, evolutionært, at have børn fra mange forskellige fædre, og at mænd bedre har far til børn med forskellige mødre. Dette sikrer den bredeste variation.