Bedste svar
De er værdier, der er testet efter tid til gavn for menneskeheden. De er “traditionelle”, fordi ældre mennesker, der ser på deres forfædres succeser og fiaskoer, lærer at beundre dem og forsøger at indpode deres børn.
Troskab i ægteskab er en sådan værdi. Utroskab kan være sjovt et stykke tid, men et ægteskab for livet giver stabilitet for de tre levende generationer i en familie.
Flere børn er en sådan værdi: nationen bliver stærkere, når den er folkerig; problemer med pleje af ældre opstår sjældent; velstand forbliver i familien.
Kærlighed til arbejde er sådan en værdi: Selvtillid hjælper familien med at komme over vanskelige tider; flittige mennesker kommer bedre sammen med andre.
Religion er sådan en værdi: med religion har folk et fælles og rimeligt syn på livet, moral og kosmos.
Patriotisme er sådan en værdi: mere opnås i et nationalt projekt, når folk har faste forventninger til hinandens adfærd.
Mange flere værdier kan tælles her: mod og ridderlighed, beskedenhed og selvfornægtelse, kærlighed til læring og initiativ, sparsommelighed , respekt for de ældste, ærlighed og velgørenhed.
Der er ikke noget nyt i det.
Hvad har traditionelle værdier til fælles? Husk, de er traditionelle, fordi de er fortids- og fremtidsbevidste: dyder handler om at forsinke noget godt for øjeblikket til fordel for noget godt for fremtiden, selv for vores børns fremtid.
Vi spørger om traditionelle værdier, fordi vi har tendens til at modtage instruktion i strid med dem. Vi kunne let tælle moderne antiværdier: seksuel inkontinens, gældsdrevet økonomi, arrogance og overdreven følelse af selvværd, benægtelse af synd, kult af glæde – den slags ting.
Vær yderst mistænksom over for hvad regeringsskoler lærer dig om etik, afviser Hollywood-værdier, ser på nationens fortid for vejledning – og du, ung mand, vil få et lykkeligt liv for dig selv, din familie og dine børn, og den næste generation vil være bedre end min .
Svar
De er den tro, som jeg foregiver, at mine forfædre havde, og som derfor får prioritet gennem en slags karmisk “først til mølle” -princippet om moral.
De er bedre end dine, som du nåede frem til gennem principper som “medfølelse” eller “rationalitet”, da nye overbevisninger ikke har den tidstestede egenskab at have været praktiseret af mine fiktive forfædre. (Den bekvemme ting ved forfædre er, at de ikke længere er i nærheden for at fortælle mig, at jeg gengiver dem forkert. De behøver heller ikke tilpasse sig noget om verden, som de ikke behøvede at stille med.)
De kommer normalt med en sideordre på, at mine børn skal gøre nøjagtigt, hvad jeg beder dem om at gøre, fordi de aldrig opnår en mental alder, der er ældre end syv, og dermed faktisk ikke udvikler selvstændige tanker. Ligesom jeg ikke gjorde det.