Bedste svar
Regnskab med tredobbelt indtastning
Regnskab med tredobbelt post er et videnskabeligt koncept udtænkt af den afdøde Yuji Ijiri, professor ved Carnegie Mellon University. Den præsenterer en ramme for en ny måde at foretage regnskab på, og erstatter standardregnskabsformlen (Aktiver = Forpligtelser + Kapital) med en mere kompleks ramme.
I det væsentlige er, hvad Yuji har gjort, taget det velkendte koncept, at ændring i formue er lig med indkomst (faktisk det samme som standardregnskabsformlen) og tilføjet nogle nye koncepter for at give mere information om, hvor organisationen er på vej hen. Ideen er, at regnskab grundlæggende kan være bundet til prognoser og derfor muliggøre bedre strategisk beslutningstagning.
Hvorvidt det er værd at følge denne alternative regnskabsmetode, kan diskuteres, men det er bestemt ikke i øjeblikket bruges på nogen væsentlig måde. Efter min mening er det upraktisk at bruge et mere komplekst system, selvom tilsynsmyndigheder og virksomheder kan komme over den monumentale forhindring ved at bevæge sig væk fra dobbeltregistrering. Det er svært nok at få regnskabet rigtigt, når der kun er to sider af en post.
Konklusion
Mens triple-entry regnskab er ikke udtrykket for det, der er betydelige fordele ved at skrive transaktioner til en blockchain. På samme måde som journalposter i øjeblikket er registreret i en organisations underledgers (f.eks. Tilgodehavender) og hovedbog, ville registrering af transaktioner i en blockchain give synlighed i relaterede transaktioner.
For eksempel kunne en blockchain oprettes en gang en kontrakt underskrives, så kan en indkøbsordre udstedes mod den pågældende kontrakt, regninger mod den indkøbsordre, betalinger mod disse regninger osv., der sporer eventuelle problemer, der opstår undervejs. Der ville være et unikt ID relateret til kontrakten / indkøbsordren / regningerne i den kæde for at binde alle disse separate stykker sammen.
At have en hovedbog, der let viser hele strengen af relaterede transaktioner, ville ikke kun give fremragende revisionsoptegnelser, vil det give begge parter i en transaktion mulighed for at have statusopdateringer i realtid. Hver gang blockchain opdateres med en ny post, kan begge parter i transaktionen straks se opdateringen. Plus med blockchain-teknologier som Ethereum er du i stand til at begrænse adgangen til parterne i transaktionen. Jeg ser frem til at se, hvad der er næste, når denne teknologi udvikler sig og når udbredt vedtagelse. Det er lige ved at komme i gang.
Svar
I traditionel bogføring betyder dobbeltindgang eller dobbelt hovedbog, at hver transaktion indtastes to gange – en som debet og en som en kredit. Den ene hovedbog kan kaldes “passiver” og den anden kaldes “aktiver”
Du kan ikke have et aktiv, der kommer fra ingen steder, og du kan heller ikke have en forpligtelse, der kommer fra ingen steder.
Nu, i Bitcoin, fungerer det lidt anderledes. Du kan tænke på, at registreringen af en transaktion debiteres fra en konto og krediteres til en anden konto, som f.eks. dobbeltregnskabsregnskab. Der er dog en kryptografisk signatur af dette sker, og verifikationen af denne signatur udføres af Bitcoin-klienter.
Så du har tre poster: kredit, debet og kvittering (den kryptografiske underskrevne bekræftelse af transaktionen bekræftet af mængden.)
Her er et papir, der definerer det i henhold til Bitcoin-verdenen: Triple Entry Accounting
Her er uddraget fra papiret:
Den digitalt underskrevne kvittering med hele autorisationen til en transaktion repræsenterer en dramatisk udfordring for mindst dobbelt bogføring på det konceptuelle niveau. Den kryptografiske opfindelse af den digitale signatur giver kvitteringen kraftig bevismæssig kraft og reducerer i praksis regnskabsproblemet til en af kvitteringens tilstedeværelse eller dens fravær. Dette problem løses ved at dele optegnelser – hver af agenterne har en god kopi. I en eller anden streng forstand med relationel databaseteori er bogføring af dobbelte bogførere nu overflødig; den normaliseres væk af den fjerde normale form. Alligevel er dette mere en erklæring om teori end praksis og i de softwaresystemer, vi har bygget, de to forbliver sammen og arbejder for det meste hånd i hånd. Hvilket fører til par af dobbeltindgange, der er forbundet med den centrale kvitteringsliste; tre poster for hver transaktion. Ikke kun føres hver regnskabsagent til at beholde tre poster, de naturlige roller som en transaktionen består af tre parter, hvilket fører til tre og tre poster. Vi kalder dette bogføring med tredobbelt post . Selvom den digitalt underskrevne modtager pt dominerer med hensyn til information, når det gælder behandling, kommer det til kort.Dobbelt bogføring fylder i procesgabet, og dermed fungerer de to bedre sammen end fra hinanden. I denne forstand anbefaler vores periode med tredobbelt bogføring et fremskridt inden for regnskab snarere end en revolution.