Hvad gør Taylor Swift så irriterende?


Bedste svar

  1. Hun er bogstaveligt talt overalt, og du kan ikke undslippe hende. Hendes sange afspilles konstant i radioen. Selv nu, hvor hun er på en “pause”, kan du stadig ikke undslippe hende, fordi der hver dag kommer en ny artikel om hende og Tom Hiddleston.
  2. Hun får stor ære for at skabe album som 1989, som virkelig var oversyntetiseret, gentagne og overvurderet.
  3. Hendes batshit skøre swifties (jeg tror ikke jeg skal uddybe).
  4. Hun er en hvid feminist. Hun kaster konstant feminisme i dit ansigt og prædiker om, hvordan piger skal forblive sammen, men ignorerer relevante spørgsmål vedrørende mindretal.
  5. Hun ofrer sig konstant, uanset om det er fra Kanye-tingen, eller når hendes kærester dumper hende. Det sjove er, at hun græd ondt, da Joe Jonas brød op med hende, som han gjorde, men hvad hun gjorde mod Calvin Harris var værre. En anden ting hun gør er at kalde folk, der ikke straks tilbeder hende og kysser hendes røv for “hadere”.
  6. Hun paraderer rundt i sin berømte pigegruppe. Jeg mener, jeg ved, at hun har ret til at have venner og hænge meget ude med dem, men jeg har lyst til, at hun forsøger at omgive sig med berømte mennesker for at få folk til at tro, at hun er mere populær, end hun virkelig er.
  7. Hun klager over ikke at få kompensation for sin musik og ønsker for at lukke YouTube (sammen med andre kunstnere). Hun vil bogstaveligt talt fjerne levebrødet for tusinder af mennesker, der lever af YouTube, kun for hendes egen skyld.
  8. Hun sagsøger tilfældige mennesker (undertiden sine egne fans) for at sælge merch, der tilfældigvis sker med brug den samme linje som i en af ​​hendes sange.

Svar

Følgende er mere angreb på hendes musik og det billede, hun forventes at projicere, snarere end hende som person. Jeg vil sammen med de fleste mennesker sandsynligvis aldrig få et førstepersonsperspektiv af hendes liv uden for kameraet.

I fare at lyde som en skarp elendighed i tusindårs moden alder, her er mine personlige meninger:

  • Hendes nyere musik gør ikke t synes, IMO, at berettiger en sådan udbredt popularitet . Det er meget fængende, men der er ikke noget revolutionerende ved det. Bare. Mere. Forholdssange. Og autotune.
  • Jeg mener, det er en sød sang, men hvordan fik dette en milliarder hits på Youtube?
  • Tilsvarende monopoliserer den globale besættelse af hende potentialet hos mindre kendte og mere unikke kunstnere til at få eksponering. Butikker og radioer sprænge hendes musik ofte, fordi de forventer, at de fleste i det mindste ikke bliver utilfredse med det til skade for variationen.
  • Hendes arbejde tjener som yderligere bevis for homogeniseringen af ​​popbranchen. Innovation er ikke længere mainstream. Mens 60erne og 70erne blev domineret af folk som Beatles, David Bowie og Queen, synes popmusik i dag for det meste at være sammensat af enten følelsesmæssigt løsrevne, hyp-up dansemelodier eller happy-go-lucky indie reinkarnationer med kreativiteten af en Glade-reklame.
  • Sammenlign derefter:
  • Indtil nu:
  • Hun er ikke længere relateret, selvom hun prøver at være . Langt væk er hendes dage med at blive drillet i gymnasiet (“middel”) eller den nådige pige ved siden af, der bliver overgivet af hendes forelskelse til fordel for en mere glamourøs jævnaldrende (“Du tilhører mig”). “Taylor Swift” er nu en musikalsk enhed med en nettoværdi på $ 250 millioner og en livsstil, der passer til. Hun har dateret en liste over berømtheder fra A-listen, som de fleste af hendes fans kun nogensinde vil drømme om at møde, og har haft få problemer med at opretholde et glamourøst image. Selvom hun måske har haft en ydmyg begyndelse, gør hendes dramatiske stigning til berømmelse folk, der ellers kunne være fans, jaloux og kyniske, når hun forsøger at stadig forholde sig til dem.

Med alt dette sagt er der mange ting, jeg som om hende som et ikon, selvom jeg ikke ville betragte mig selv som fan:

~ Hun er en af ​​sammenligneligt få mainstream-pop kunstnere (især blandt kvinder), hvis image ikke er knyttet fuldstændigt til hendes seksualitet. Ikke at seksualitet i og for sig er dårlig, men når de fleste kunstnere gør udbytte af deres, ser det ud til at være mest på kommando af deres ledere snarere end en personligt udtryk.Unge piger kan beundre hende uden at få en in-your-face-besked om at bruge deres kroppe til opmærksomhed (nej, jeg er ikke en religiøs eller konservativ ekspert). Der er en tid og et sted at være seksuel, men med medies hyper-seksualitet i dag er det forståeligt for folk, især forældre, at foretrække eksistensen af mindre voldsomme kunstnere.

~ Hun har den verisilitude af en oprigtig venlig person. Uanset om det faktisk er baseret eller simpelthen på grund af kontrollerede søgeresultater og medieudgivelser, er det rart at vide, at et af de mest elskede pop-ikoners omdømme endnu ikke er plettet med DUIer, misbrugsafgifter eller generelt modbydelig opførsel. Selvom hendes musik ikke er noget for mig, giver hun det indtryk, at hun ville være en meget behagelig person at interagere med.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *