Hvad hedder undersøgelsen af ​​frøer?


Bedste svar

Hvad hedder undersøgelsen af ​​frøer?

Batrachology er den gren af ​​zoologi, der beskæftiger sig med alle padder (frøer / padder, newts / salamanders og caecilians), det er en opdeling af herpetologi (som også dækker traditionelle krybdyr – skildpadder / terrapins / skildpadder, tuataras, slanger / firben / amfibaenere og krokodiller / gharials / alligatorer / caiman).

Jeg er ikke opmærksom på navnet på nogen undergren, der er begrænset til frøer og padder, men som disse dyr er alt i den rækkefølge, Anura (og ingen andre dyr er), måske Anurologi? [Da jeg ikke kunne finde dette i en internetsøgning, prøvede jeg anurolog, også til ingen nytte.]

Hvad angår det næste trin, bare frøer, har vi et problem! Hvad er forskellen mellem frøer og padder? De almindelige navne frø og tudse er meningsløse her, da der er nogle dyr, som nogle mennesker kalder en tudse og andre kalder en frø – for eksempel den filippinske fladhårede frø ( Barbourula busuangensis ) er også kendt som Busuanga jungle padde, mens de malede frøer fra familien Alytidae også er kendt som jordemoder padder.

Fra et klassificeringsperspektiv er alle padder er frøer, hvorimod kun medlemmer af familien Bufonidae betragtes som sande padder. Så du kan måske kalde en padde-specialist en bufonolog.

Svar

“Hvorfor er der så mange arter?” betragtes som et af de mest grundlæggende spørgsmål i biologienhttps: //theconversation.com/why-are-there-so-many-species-of-bugs-but-so-few-species-of-human-65537 — not just da det vedrører frøer (~ 4.800 arter), men enhver gruppe af organismer (f.eks. 350.000 navngivne billearter og mange flere unavngivne). Det er blevet diskuteret tidligere i Quora, men med lidt uddybning eller indsigt. https://www.quora.com/Why-are-there-so-many-species-of-living-beings

Mere end et par biologer og matematikere har udviklet komplekse matematiske modeller for at forsøge at besvare spørgsmålet om artsdiversitet. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0092824074800443

Relateret til spørgsmålet om art antal, det er let at se selv på sådanne individuelle arter som bizart dybhav dyr og undring, ikke fra mangfoldighed, men bare deres underlige Hvorfor eksisterer det endda?

Jeg tror, ​​at den mest grundlæggende naturalistiske årsag er mulighed . Hvis der er en niche, en eller anden måde at udnytte en naturressource, som der ikke er nogen konkurrence for (det være sig lidt hidtil uudnyttet mad, husly eller noget andet af værdi), er det sandsynligt, at en gruppe af organismer vil udvikle sig til at udnytte den. Den lille gruppe af grundlæggere kan derefter skelne så meget, med speciale i denne ressource, at den bliver en ny art.

For eksempel blev nylon først opfundet af Dupont Chemical Co. i 1935, og dens fremstilling forudsigeligt genereret en masse organisk industriaffald. Alt organisk indeholder kalorier – mad! Mad til en opfindsom organisme at udnytte uden konkurrence. Forudsigeligt udviklede sig en bakteriestamme, der udnytter nylonaffald ved navn Flavobacterium K172. Gennem genmutation fulgte disse bakterier de menneskelige opfindere af nylon ved at opfinde et eget enzym nylonase, for at fordøje dets biprodukt. Nylonase findes ikke i andre bakterier, og det virker ikke på andet substrat end nylonaffaldet. https://en.wikipedia.org/wiki/Nylon-eating\_bacteria

Nu tilbage til dine frøer, noget mere farverig og karismatisk. Tænk for eksempel på, at bromeliaderne, der vokser så voldsomt højt op i træerne i den våde tropiske regnskov, fanger regnvand i de små kalker, der dannes af deres bladhvirvel. Det er en dejlig lille pool af vand med få hvirveldyrsbeboere. Det giver relativ sikkerhed for ens æg, haletudser og sig selv mod fisk og andre rovdyr i vandområderne nedenunder. Det er et så lille område, at det let kan forsvares fra konkurrenter. Det er en mulighed, en “ledig stilling”. Så det er ikke overraskende, at nogle frøer lever af det og opdrætter deres unger der. På samme måde er der et insekt, helikopteren, selvstændig, Megaloprepus caerulatus, der har specialiseret sig i opdræt i vandfyldte træhuller og forsvaret dem som territorium. “a35b8054b2″>

De bromelia-levende frøer og træhulls damlies er kun et par eksempler, men du kan se det generelle punkt, tror jeg. Naturen giver et væld af nicher, mikrohabitater og jobmuligheder, og livet udvikler sig og diversificerer for at gøre brug af dem.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *