Bedste svar
I budgetsproget betyder social sektor (sundhed + uddannelse + beskæftigelsesfordele / ordninger for beskæftigelsesgaranti + sanitet). Disse sektorer bidrager til samfundsudviklingen. Udgifterne til disse sektorer har en direkte indvirkning på sundhed og uddannelse, som begge har 2/3 vægt i HDI (Human Development Index).
Svar
Social kapital er den niveau af tillid til samfundet. Det anses almindeligvis for at være positivt forbundet med højere produktivitet og vækst. For eksempel får mikrofinansiering grupper af landsbyboere lån, men de mister alle chancen for at ansøge om et nyt lån igen, hvis nogen af dem misligholder. Dette får kun landsbyboere med lav risiko, som er tæt på hinanden, sammen om at tage lånet, og sociale sanktioner forhindrer dem i misligholdelse [1]. Da disse landsbyboere er for fattige til at stille standard sikkerhedsstillelse, tilbyder social kapital en vej ud af fattigdom, da investering fremmer vækst. I Ghana har det vist sig, at ananasavlere lærer mere af hinanden om nye landbrugsteknologier, hvor de er tættere socialt [2]. Men kan social kapital være dårlig? I Indien investerede kvinder med lav kaste baggrund, der ikke havde sociale forbindelser i byer, mere i uddannelse. Dette førte til, at de var højere lønmodtagere end mænd fra samme kaste, der havde sociale forbindelser og var slags “fanget” inden for samme erhverv på tværs af generationerne [3]. I Kenya førte det at have venner, der havde gennemgået ormekur, faktisk et fald i deres egen sandsynlighed for at blive ormede [4]. Dette kan skyldes, at fordelene ved stofferne ofte er overvurderede, og de indledende smerter eller bivirkninger kan føre til et fald i sandsynligheden for de behandlede venner. Dette er kontraintuitivt, men blev bekræftet gennem et randomiseret eksperiment. Personligt har jeg oplevet under feltarbejde i de indiske stater Punjab og Kashmir, at det at have mindre social kapital kan være bedre for indkomst og produktivitet. Mens jeg studerede den religiøse konflikt i Punjab (i 1980erne), fandt jeg, at folk, der var migreret til udlandet, havde det meget bedre nu end dem, der var blevet bagud på grund af lokale netværk. Bølger af mennesker fra østlige (og mindre religiøse) distrikter i Punjab var migreret til USA, Storbritannien og Canada, og den almindelige opfattelse er, at de var undsluppet både de negative virkninger af vold samt skabte nye muligheder for deres børn. I Kashmir så jeg, at højere social kapital kunne føre til et højere niveau af at være uproduktiv (på almindeligt sprog – almindelig doven). Den indiske hærs tilstedeværelse i Kashmir fører ofte til, at lokalbefolkningen bliver følt undertrykt, og en mindre hændelse kan blæses ud af proportioner på grund af høje sociale og religiøse forbindelser inden for Kashmir. Dette fører til ugentlige lukninger, og produktiviteten falder, fordi sociale sanktioner er truet mod dem, der arbejder. Hoveduniversitetet i Srinagar blev lukket, hvilket førte til ingen undervisning, ingen forskning og lidt dataindsamling for mig! Uanset hvor sociale forbindelser fører til, at samfundet lukkes for alternative tanker og fakta, fører det til et dårligt resultat. Hvor sociale forbindelser kan kombineres med åbenhed over for teknologi og nye ideer, kan det være meget effektivt.