Bedste svar
Hvis en kunde sagde “min fornøjelse” til en Chick- FIl-A-medarbejder, resultaterne ville være katastrofale. I det mindste ville vi stå over for en tåre, ingen ventetid … et udslag i rum og tid. Dette er den type situation, hvor parallelle universer kolliderer. Jeg ved dette, fordi jeg tog fysik i gymnasiet.
Tom Brady ville pludselig finde sig i at blande maling på Walmart, mens Ryan Leaf blev kaldt GED, efter at have ført Cincinnati Bengals til deres 8. Super Bowl-sejr i ni år (han tog et år fri for at konkurrere i og vinde alle fire golfs majors, fordi han kunne).
Ben Stiller ville være den mest indtjenende skuespiller nogensinde, efter at Master Men-trilogien genererede 120 milliarder dollars i alene USA, der tjener Paul Reubens tre Oscar-priser for bedste kvindelige birolle og en pris for en livstidspræstation.
Listen fortsætter, men du får ideen.
Min nabos fætres ven kender en fyr, der skriver for Doctor Who. Jeg har det med god autoritet, at de forsøgte at introducere en historielinie, hvor en række katastrofale begivenheder er forårsaget af en kunde, der siger “min fornøjelse” til en Chick-FIl-A-medarbejder. Den blotte tanke om at forsøge at finde en Timey Wimey-måde at få lægen til at redde dagen var for meget for forfatterne. Faktisk igen har jeg det med god autoritet, to af forfatterne måtte skyndes til hospitalet, og en af dem kunne ikke gå tilbage på arbejde og skriver nu taler til præsident Trump.
Den eneste person, der ville være i stand til at rette op på en sådan katastrofal begivenhed, ville være Patrick Stewart. Men det er kun fordi han er Dr. Xavier OG har kommandoen over Starship Enterprise.
… Eller måske udveksler kunden og medarbejderen et smil, og medarbejderen vil gå videre til at hjælpe den næste kunde.
Svar
Mange restauranter gør dette. Jeg var gift med en betjent i over 20 år. Mens de er på vagt, giver de officerer gratis måltider og kaffe. To grunde af respekt, men primært for at tilskynde deres tilstedeværelse i deres forretning. Det holder deres forretning sikker. Din virksomhed er mindre tilbøjelige til at være et mål, der bliver røvet, eller et sted for masseskydning, hvis der er politi indeni. Vær taknemmelig for, at de er der.
Du tror måske, de spilder tid. Det er de ikke. De prøver at indhente rapporter og bjerge papirer. Mange dage får de slet ikke en frokostpause. Der var mange gange, at min eks ville gå igennem en køretur gennem, bare få sit måltid, ringe op og skulle kaste sit måltid i skraldespanden i slutningen af det samme drev gennem stadig varmt.
Så det handler ikke om at “give væk” mad til politiet … det handler om at holde deres forretninger sikre. Og hvis du ser på de fleste fastfoodfirmaer, udfører de alle meget velgørenhedsarbejde. Chick Fil A, McDonalds … Jeg håber, det hjælper.
Opdatering:
Wow! Næsten 5.000 opstemninger! Tak alle for jeres støtte.
Et spørgsmål, jeg gerne vil tage fat på, som synes at generer folk, er, hvorfor mit exhusband ville smide sin mad ud, hvis han ikke kunne spise den med det samme. Jeg har behandlet dette i tråden, men jeg vil behandle dette her: ærligt talt er jeg ikke ham, og jeg ved det ikke. Jeg spurgte ham faktisk ikke. Jeg gentager dig, hvad han fortalte mig. Var det fordi han troede det ville gå dårligt? Fordi han ikke ønskede at spilde i sin bil? Fordi han ikke vidste hvornår han havde en chance for at spise det? Fordi han ikke kunne spise det ved at gå mere end 80 km / t, talte til forsendelse og var opmærksom på sine omgivelser? Var det bare fordi han blev sur? I️ Jeg kan ikke besvare dette spørgsmål. Du kan blive ked af det, men det er ret meningsløst, da det er for over 15 år siden, og det er ikke mig, der gjorde det. Jeg videreformidler bare historien.
Den anden ting er, at nogle politiafdelinger har politikker mod at modtage gratis eller nedsatte måltider eller dybest set noget. På det tidspunkt, hvor jeg diskuterede, gjorde min exs afdeling det ikke. Det er et meget STOR bureau. De havde en politik om at modtage gaver af noget til en værdi på over $ 50? $ 100? (hvis jeg husker rigtigt / jeg kunne gå forkert med værdien, så vær venlig at give mig en lille breddegrad).
For det tredje for så vidt folk tror, at der er en betaling for leg: hvis en restaurantchef tænker fri mad får ham ud af en fremtidig anholdelse, jeg har aldrig set nogen indikation. Jeg arbejdede tidligere på en restaurant / bar combo, da jeg første gang mødte / blev gift med min nu-eks. Jeg har set betjente være nødt til at anholde andre betjente for fuld kørsel. Det er en stor karriere, der gør ondt. Men de dækkede ikke for dem, kørte dem hjem under radaren eller noget lignende. De tog deres egne ind. Så hvis de ville tage deres egne ind, ville de ikke have noget problem med at få en restaurantchef.
Endelig giver de fleste virksomheder især store kæder til velgørenhedsorganisationer. Der er ikke noget “det ene eller det andet” koncept. Du kan give mad til hjemløse OG give en betjent noget gratis kaffe. Ligesom du som person kan give din familie føde og give til velgørenhed og gå på film og spille bowling: penge kan gå i mange forskellige retninger. Det kan venlighed også.
Mange tak igen for al din støtte til dette svar og forståelse for, at virksomhedsejere skal være i stand til at vise deres tak til vores første respondenter, veteraner (hvoraf mange er hjemløse) eller hvem de end vælger … fordi det er deres forretning.