Hvad udtrykket ' det besejrer formålet ' betyder?

Bedste svar

Tag for eksempel, at der er en port, og den er låst, men porten er så lille, at du let kan springe over den – så den besejrer formålet med at have porten

Hvilket betyder, at det ikke nytter

Jeg håber, du får dette, jeg er virkelig dårlig til at forklare ting.

Svar

Jeg brugte Google Bøger for et par måneder tilbage til at spore etymologien i denne sætning. Resultaterne er meget interessante og stemmer slet ikke overens med almindelige opfattelser af begrebet. Men jeg er ikke etymolog i branchen, så jeg har ingen idé om, hvordan jeg skal offentliggøre mine fund.

Udtrykket “kold kalkun” stammer fra fagforeninger og magasiner fra de første år i det tyvende århundrede og faktisk oprindeligt betød noget meget forskelligt fra den nuværende brug. Så vidt jeg kan fortælle, er kilden til dens anvendelse et essay med titlen “On Some Forms of Modern Cant” af Ernest Belfort Bax, samlet i hans arbejde fra 1902 Etikken i socialisme: At være yderligere essays i moderne socialistisk kritik. Google-bøger link: http://books.google.com/books?id=JEBJAAAAIAAJ&pg=PA98&dq=\%22cold+turkey\%22&hl=en&ei=B1xATfXiDMOC8gbQpMDBBA&sa=X&oi=book\_result&ct=result&resnum=5&ved=0CEoQ6AEwBDjeAg#v=onepage&q=\%22cold\%20turkey\%22&f=false

Den relevante passage er dette : “Vi har karakteriseret” overhøjde “som en yderst borgerlig vice, og det er bestemt sandt, at det hovedsageligt er begrænset til middelklassen. Arbejderklassen har mange fejl, som det kun er naturligt, men det er ikke karakteristisk for dem som en klasse. Ingen arbejdsmænd, for eksempel, ville endda påstå at foretrække at sove i en insekthjemsøgt seng frem for at tage kold kalkun og champagne – ikke engang hvis han var vegetar og teetotaler kombineret. “

Så” kold kalkun “bruges som en repræsentation af velstand, forbrug osv. lige ved siden af ​​champagne. Det er forbløffende at se, men dette udvikler sig til en standardbetegnelse for velstand blandt fagforeningsmagasiner de næste par år. Og ikke kun rigdom, men klassesvikling, som måske er begyndende i citatet ovenfor. Her er et eksempel – der er mange flere, da du “vil se, om du selv foretager søgningen.

Journal of the Switchmens Union, Bind 10 (1907)

http://books.google.com/books?id=Au8oAAAAYAAJ&pg=PA136&dq=\%22cold+turkey\%22&hl=en&ei=xVdATeCPLIP58Aaoqc3LBA&sa=X&oi=book\_result&ct=result&resnum=4&ved=0CEQQ6AEwAzi\%20-AQ#v=onepage&q=\%22cold\%20turkey\%22&f=false

“Nu da Switchmens Union har stillet et krav til jernbanerne , MS Mayse, formand for generalkomiteen for Brotherhood of Railroad Trainmen, i et interview, der optrådte i Kansas City Journal 30. oktober, siger åbent og over- bestyrelse hvad hans organisation har til hensigt at gøre, hvis Switchmens Union går ud i en strejke. Han siger: “Switchmen kan slå, men vi vil helt sikkert beskytte vejene.” Er det ikke den “kolde kalkun?” Hvis det ikke er en åbenlys indrømmelse af, at hans organisation bevidst vil SCAB i Switchmens Union, hvordan ellers kan det fortolkes under solen? “

Et andet eksempel kommer fra Railway Carmens Journal, bind 14, i et brev fra en SH Nicodemus i Panama Canal Zone (men fra Crescent City, Californien) dateret 1909:

“I var meget ked af at bemærke, at IACW afviste os kold kalkun, men alt fungerer godt for dem, der tjener Herren, så vi spilder ikke noget papir i kommentar, for jeg tror, ​​vi har gjort vores pligt i lokalerne, og vi bliver nødt til at lade broder Pat besætte hans lille flokk ubelastet og padle vores egen kano … “

http://books.google.com/books?id=jDCfAAAAMAAJ&pg=PA313&dq=\%22cold+turkey\%22&hl=en&ei=vlZATamQOYus8AaYpo3GBA&sa=X&oi=book\_result&ct=result&resnum=10&ved=0CGAQ6AEwCThu#v=onepage&q=\%22cold\%20turkey\%22&f=false

Samme slags idé: IACW nægter tilsyneladende at stå sammen med en bestemt gruppe jernbanekarmen i en slags tvist eller beslutning.

Dette næste eksempel viser nøjagtigt, hvor drejningen sker, sammenløbet af de to definitioner: klassekrigsførelse som den gamle definition og løsning af en medicinsk problem med manglen på medicinske hjælpemidler som det nye. Dette er fra Texas State Journal of Medicine, bind 8 (1913), som i sig selv passer bro mellem klude og medicinsk dokument. Det er et kort stykke med titlen “Eddyite Profits”, oprindeligt offentliggjort i California State Journal of Medicine:

“Det er let nok at forstå, hvorfor den homoseksuelle og festlige Eddyite kvæler og” læsere “og lignende er imod alt, hvad der skaber folkesundhed eller mindsker sygdommen. Jo mere sygdom der er, jo flere “fraværende behandlinger” og “helbredelser” vil de blive bedt om at gøre. At give “fraværende behandling” til en kopper, tyfus eller tuberkuløs patient er en pæn, ren, sikker og yderst rentabel beskæftigelse. Der er ingen fare for personlig smitte, og der er ingen udgifter til tid eller penge til studier, udstyr, kontor, husleje osv. Det hele er bare “kold kalkun”, og jo mere sygdom og sygdom i samfundet, jo flere penge til “læseren” og “healeren”. Kone til vores gode Senator Works siges at være en “healer”; kan det være, at rent forretningsmæssige årsager førte til, at senatoren var imod national lovgivning om folkesundhed?Det er næppe rimeligt at forudsige for en klasse mennesker intet andet end det mest perfekte mærke af motivets renhed og for en anden klasse intet andet end det mest basale design; det er ikke rimeligt at antage, at eddyitterne er uden bedrageri, og alle læger er fulde af det. Den menneskelige natur er meget menneskelig natur, uanset hvor du finder den. Og man må ikke glemme sikkerheden og komforten – for ikke at sige noget ved den store høst – ved at give fraværende behandlinger med adskillige dollars pr. “.

http://books.google.com/books?id=NbEDAAAAYAAJ&pg=PA243&dq=\%22cold+turkey\%22&hl=en&ei=VFVATcnOJIKB8gatzeWqBA&sa=X&oi=book\_result&ct=result&resnum=6&ved=0CEwQ6AEwBTgK#v=onepage&q=\%22cold\%20turkey\%22&f=false

Så den oprindelige forfatter i Californien hævder, at onde forretningsmæssige og politiske interesser bruger Christian Scientist (“Eddyite”) doktriner som en front for klassekrig mod både læger og de fattige lavere klasser, og bruger “kold kalkun” i sin oprindelige betydning for at komme ind i sagens kerne. Da dette korte stykke blev formidlet i medicinske tidsskrifter over hele landet, antog tilsyneladende læsere, der ikke var fortrolige med udtrykket, det til at betyde noget helt andet – Christian Science-praksis behandling af en sygdom uden medicinsk indgriben.

Og derfra kommer vi til, hvad der er, så vidt Google Books kender, den tidligste brug af “kold kalkun” i sin moderne forstand. Dette er Månedlig bulletin fra Department of Health i New York City, bind 10 (1920):

http://books.google.com/books?id=5ycCAAAAYAAJ&pg=PA274&dq=\%22cold+turkey\%22&hl=en&ei=0lJATdDnIcP38AaSh9HmBA&sa=X&oi=book\_result&ct=result&resnum=1&ved=0CC8Q6AEwADgK#v=onepage&q=\%22cold\%20turkey\%22&f=false

“Nogle narkomaner frivilligt holder op med at tage opiater og” lider det ud “, som de udtrykker det uden medicinsk hjælp en proces, der i deres slang kaldes at tage “kold kalkun”; de fleste af dem har dog ikke det moralske mod til at gøre dette og gennemføre det med succes. “

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *