Bedste svar
Margaret Wood i sit vidunderlige og omfattende arbejde The English Mediaeval House [London, Bracken Books, 1990 , 67] bemærker, at udtrykket “sol” korrekt henviser til ethvert rum over jordoverfladen baseret på, at det stammer fra det franske ord for gulv ( sol ). Hun tilføjer, at soler i franske tekster var gulvet på det øverste niveau. Alligevel er dette ikke almindeligt anvendt i dag.
Solen var ofte placeret bag den store hal. Oprindeligt blev “soveværelset”, da slottene blev større og tilbød en række alternative pladser til at sove, solen mere et tilbagetrækningsrum eller publikumskammer – et rum, hvor herren, hans familie og statusgæster kunne trække sig tilbage for større privatliv. I stigende grad var et helt tårn placeret ved siden af den store hal, og “solen” nås med trapper, der fører fra bagenden af etage til etagen over.
Solars blev i stigende grad luksuriøse og smukt udstyret. De havde altid pejse og normalt stadig større vinduer. Der er smukke eksempler over hele England. En af mine favoritter er i Penshurst, Kent.
Svar
“Hvis der går mange generationer, vil vores maskineri blive drevet af magt kan opnås på ethvert tidspunkt i universet. Det er blot et spørgsmål om tid, hvor mænd vil få succes med at fastgøre deres maskiner til selve hjularbejdet i naturen. ” ~ Nikola Tesla
Nikola Tesla er en af de mest tragiske figurer i videnskabens historie er en ret dristig påstand, selvom de fleste er enige om, at han levede op til det. Tesla var ansvarlig for et stort antal opfindelser, der spænder fra vekselstrøm til lodrette startfly.
Et af de mest kendte projekter, han arbejdede med, var Wardenclyffe Tower, hans eksperiment med at levere trådløs strøm til masser. Mens tårnet aldrig var fuldt funktionsdygtigt og blev taget ned i 1917, florerer konspirationsteorier for, hvorfor Tesla aldrig lykkedes. Jeg har hørt teorier lige fra onde selskaber, der træder ind for at sikre, at han ikke kunne give “fri” magt til folket, til den amerikanske regering lukker ham ned og stjæler hans hemmeligheder.
Få mennesker forstår kompleksiteten, som trådløs strøm medfører, og de virkelige grunde til, at Tesla var dømt til at fejle. Det bedste eksempel på Wardenclyffes skæbne kommer til os ved hjælp af en nylig artikel om Hindenburg luftskib.
Forskere har for nylig opdaget, at den endelige årsag af eksplosionen af Hindenburg var en udledning af statisk elektricitet . Tilsyneladende havde luftskibet for nylig været gennem en elektrisk storm og var blevet ladet med statisk elektricitet. Som et resultat antændte en gnist noget lækkende brint og boom! Resten er historie.
Det er ret klart at se, hvordan dette relaterer til Teslas trådløse strøm.
Den måde, Teslas trådløse strøm fungerede på, lignede på mange måder en elektrisk storm. Luften oplades med elektricitet, og fordi luft er en leder, kan den forårsage elektricitetsbuer. Det betyder, at hvis Tesla havde haft succes hos Wardenclyffe, ville hans metode sandsynligvis have fået luftskibe til at eksplodere!
Så med andre ord, Teslas trådløse magt og luftskibens alder var gensidigt eksklusive. t har eksisteret samtidigt.
Der er mange andre grunde til, at Teslas trådløse strøm aldrig rigtig startede, for eksempel er den meget tabsfri. Du er nødt til at sprøjte elektricitet ud i luften, og uanset om den strøm bruges eller ej, forsvinder den til sidst. Desuden skyder du det ud i alle retninger, hvilket er spild. Og til sidst, i betragtning af kroppens sarte elektriske systemer, kan jeg ikke forestille mig, at det at leve i en konstant opladet atmosfære er sundt.
Tesla var den slags tæt mundede person, som sandsynligvis ville have undgået at sige noget, hvis han led af konstante elektriske stød. Forståelsen af elektricitet i vores krop er stadig ikke meget forstået!
En ting er dog sikker: Tesla ville aldrig have levet det, hvis han havde forårsaget ødelæggelsen af Hindenburg!
Efter min mening: Der er et sortiment af elektricitet kaldet kold elektricitet, der er relateret til nulpunktsenergi. det hedder, at energi overføres uden for eksempel en ledning med enorm hastighed eller måske øjeblikkelig. ledningen er vært og ansvarlig for at bære denne energi. vores miljø fyldt med denne form for energi bedre sagt, enorm mængde energi, der kan genskabe vores univers. vi er i et stort tab for, at vi ikke kan bruge dette. Årsagen til det er vores konventionelle viden er bare en tilnærmelse eller måske ikke rigtig. For at kunne bruge dette skal vi ophidse denne feltenergi.således er et batteri ikke kildeeffekt, men ophidser denne energi i form af elektrisk energi overhovedet. for at se dette fænomen må vi antage, at elektriske monopoler eller ladningstæthed heraf, skal tunnele internt, dvs. ladningstæthed er ikke konstant i tiden. antag bare et const-volumen, at dets ladning ændres for eksempel harmonisk. dette fører til skalære bølger. divergerende / konvergerende strømme bør vække disse bølger. måske bi-filar spoler af tesla kan gøre dette. en passende teori er nødvendig for at forklare den. maxwell ligning er forbandet forkert. det er bare en tilnærmelse. Jeg tror, maxwell formulerede sin teori på en rigtig måde, men der skete noget, som han ikke offentliggjorde sin kvaternionsform af sin teori. der er et stort hul mellem videnskab og teknologi, og vi skal videregive det. teslas opfindelser fungerer ordentligt. du kan få strøm fra ingenting og overføre den helt trådløst uden tab uden skade eller syg. men der skal udvises forsigtighed, dette er en meget stærk teknologi. idé “s af k.meyl måske inkonsekvent matematisk, men af stor betydning. men jeg tror, at vi først skulle finde vores teori om fysiske fænomener. måske kvanteteori kunne ………… ..