Bedste svar
*** En hukommelse af lysspoilere ***
Når Rand kommer ind i Shayol Ghul og nærmer sig undergangsgraven, nævnes det, at han ser en tom skal på jorden og spørger Moridin, hvad det er.
”Et fartøj, som min skibsfører ikke havde brug for længere, ”sagde Moridin. Saa svømmede i de hvide øjne og hoppede, ryste og bevægede sig med vanvittig styrke. ”Det fødte det, der ligger bag mig.”
Det er stærkt underforstået i hele serien, at Shaidar Haran var en avatar for den Mørke, hans repræsentation i den fysiske verden (hans navn betyder bogstaveligt talt Hand of the Dark ).
Vi ved, at Shadowspawn blev oprettet ved hjælp af den sande magt, som er Dark Ones essensen. SH er bare en udvidelse af den IMO.
Svar
Jeg ved ikke, om dette faktisk er en upopulær opfattelse blandt de fleste WoT-fans, men det er bestemt en her på Quora.
Robert Jordan var ret god til at skrive kvindelige karakterer.
Der sagde jeg det, lad sejlerne og pile begynder.
.
.
.
Færdig allerede? Ok, så tillad mig at forklare mig selv.
Stereotypen om, at Jordans kvindelige figurer alle er todimensionelle, fletningsudtrækning, nederdeludjævning, underdanige papskæringer er efter min mening overvældet.
Overvældet, men stadig sjovt.
Folk, der fremsætter dette argument, synes næsten udelukkende at fokusere på tre karakterer: Egwene, Elayne og Nynaeve (som ganske vist gør en hel del “fletning og skørtudjævning” mellem dem tre).
Dette ignorerer imidlertid det faktum, at Jordan skrev mere end blot tre kvindelige karakterer , og at mange af de andre kvinder i hans bøger slet ikke passer til denne stereotype . Dette inkluderer Moiraine , Min , Bridgette , Tuon , Aviendha , Verin og Fejl blandt mange andre.
Desuden får Robert Jordan nogle meget vigtige ting rigtigt om kvinder i hans serie.
- Kvinder har handlefrihed. Helt fra begyndelsen af serien gøres det klart, at kvindelige karakterer vil have en lige stor rolle i styringen af historien og ikke vil blive henvist til passagersædet.
- Jordan består Bechdel-testen med glans. Interaktioner mellem kvinder spiller en meget vigtig rolle i hele serien.
- Der er ingen “rigtig måde” at være kvinde på. Hvad der udgør kvindelighed i Jordans verden varierer fra kultur til kultur og fra kvinde til kvinde. Aviendha Aiel Spear Maiden er meget forskellig fra den forkælede prinsesse Elayne, som til gengæld er meget forskellig fra Min den tomboyish street urchin. Langt fra at være normen er der masser af kvindelige karakterer, der betragter “fletningsudtrækning og nederdeludglatning” for at være ukompliceret for en kvinde.
- En kvinde kan være feminin og en dårlig på samme tid. Det er rigtigt, at nogle af Jordans kvindelige karakterer har en meget feminin fiksering på ting som hår, tøj, drenge osv. De styrer også nationer, kommandeer hære, overvinder politiske modstandere og slår skygge, der er skabt af dusin. Vores kultur imponerer ofte over os tanken om, at kvinder har brug for at blive mere maskuline, hvis de skal være dårlige. Jordan afviser den idé helt. Det betyder ikke, at han ikke har kvindelige karakterer med meget mere maskuline træk. Min, Aviendha, Tuon, Bridgett og Faile er alle eksempler på det. Snarere er det, at nogle af hans mest dårlige tegn er ubestrideligt (i mangel af et bedre udtryk) “girly.”
Endelig er det værd at påpege, at Robert Jordans kone , en erfaren fantasy-editor i sig selv, spillede en tung rolle i at inspirere og redigere Jordans værker. Jordan indrømmede selv, at der er stykker af hende i hver af hans store kvindelige karakterer.