Bedste svar
Han fortalte mig for mange år siden, at han havde stemt på Reagan. Jeg fortalte ham, at jeg gjorde det også og tjente i flåden og derover i Persiske Golf-området, da Reagan blev svoret ind og vores luftfartsselskab, at jeg var på lancerede krigere for at eskortere gidslens fly ud af det iranske luftrum den januar for længe siden. Nogle mente, at han var mere liberal, men når du talte med ham om ting relateret til forretning, ville du sværge, at han var republikansk / konservativ helt ned til grunden, bare boede i Californien.
Jeg ved, at han ikke var ivrig efter den måde, Obama behandlede virksomheder på, og at han ønskede mere løse regler for virksomheder, så de lettere kunne bygge fabrikker og lignende inden for USAs grænser.
Jeg tror faktisk, at han havde levet for dette valg der:
a. Han ville have stemt på TRUMP (i modsætning til at hans kone stemte og støttede HILLARY). b. at Apple aldrig ville have været så politisk involveret i dette valg som det har været under Tim Cook, og at det aldrig ville have blødt så mange milliarder dollars som det har gjort.
Balance var vigtig med Steve. Han ville have bidraget lige meget til begge parter og ville have holdt sig uden for den politiske rampelys, fordi det ikke gjorde nogen service for virksomheden og de kunder, som Steve var mere fokuseret på.
Det er mine tanker .
Svar
Politisk syntes Jobs ret forvirrede. Før sin død tilbød han at lave Obamas politiske kampagneannoncer for 2012-kampagnen, men han kritiserede åbent Obama – til hans ansigt – om indvandringsspørgsmål og sagde:
Du er på vej mod et et-mandat formandskab.
I det mindste brydde han sig nok om at fortælle ham, ikke?
Jobs var frem for alt andet en forretningsmand – men med et liberalt twist i det sydlige Californien. Hans opdragelse forvandlede ham til en social liberal, der udtrykte bekymring over miljøspørgsmål, race spørgsmål og generelt havde et progressivt syn på samfundet.
Hans virksomheds side var imidlertid mere tilpasset republikanske værdier. Han fortalte engang Obama, at reglerne for virksomheder gjorde det umuligt at have fabrikker i Amerika, og at uddannelse i Amerika bare var skruet.
Alligevel formåede Apple faktisk at forblive mest upolitisk, i det mindste sammenlignet med Microsoft og andre teknologiske virksomheder. Jobs ville bare fokusere på at fremstille et godt produkt, og som følge heraf startede Apple aldrig engang en politisk lobbyorganisation.
Jobs var kompliceret. Han var en tænker, der tvivlede på sociale normer og endda på sig selv. Jeg antager, at han på mange måder var en almindelig fyr.